Постановление № 5-107/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-107/2021

По делу № 5-107/2021

УИД 52RS0054-01-2021-000368-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чкаловск 22 июня 2021 года

Судья Чкаловского районного суда Нижегородской области Короткова Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

22 июня 2021г. в Чкаловский районный суд Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что 13.04.2021 года в 01 час 15 минут ФИО1 находился в ГБУЗ НО «Чкаловская ЦРБ» по адресу: <...>, на требование сотрудника полиции отказывался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими возложенных на них служебных обязанностей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст. ст. 24.4, 25.1, 25.5 и 29.3 КоАП РФ; отвода судье и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с составленным протоколом согласился.

Согласно ст.26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст.26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 13.04.2021 года в 01 час 15 минут ФИО1 находился в ГБУЗ НО «Чкаловская ЦРБ» по адресу: <...>, на требование сотрудника полиции отказывался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими возложенных на них служебных обязанностей.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 299833 от 13.04.2021 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.04.2021, объяснениями дежурного врача Чкаловской ЦРБ ФИО2, рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13.04.2021, объяснениями ФИО1 данными им при составлении протокола, а также при рассмотрении в судебном заседании.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ) как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административная санкция за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, имущественное положение.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и обстоятельства совершенного в общественном месте правонарушения, при этом учитывая имеющиеся в деле данные о личности ФИО1, который признал вину и раскаялся в содеянном, учитывая его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 4.1, 23.1, 29.7.-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две) тысячи рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получатель: Волго-Вятское ГУ Банка России, Счет № 03100643000000013200

БИК 012202102, ИНН <***>, КПП 524801001, ОКТМО 22628101

КБК 18811601191019000140

Получатель: УФК по Нижегородской области (ОП по Чкаловскому району Нижегородской области)

УИН 18880452210442998333

Назначение платежа – штраф.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Чкаловский районный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чкаловский районный суд Нижегородской области.

Судья Н.В.Короткова. Постановление вступило в законную силу.