Постановление № 5-35/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019

Дело № 5-35/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка 25 июня 2019 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Науменко В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не работающего, со слов имеющего двоих малолетних детей, по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л :

24 июня 2019 года в 09 часов 20 минут, находясь в кабинете № врача-нарколога БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии врача-нарколога.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что был сильно пьян, находился в общественном месте, основания для его медицинского освидетельствования имелись, однако ввиду сильного алкогольного опьянения не помнит, из-за чего он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не помнит своего поведения.

Кроме полного признания вины ФИО1 и его признательных показаний, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника Росгвардии от 24.06.2019г., объяснением гражданина ФИО4 и врача-нарколога ФИО5, из которых следует, что ФИО1 утром 24.06.2019г. был обнаружен в сквере Победы на <адрес>, то есть в общественном месте, с признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в его действиях имелись признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. У него имелись отдельные признаки, дающие основание полагать его нахождение в состоянии опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, соответствующие медицинским критериям и подтверждающие законность и обоснованность предъявленного к нему сотрудником полиции требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако от проведения освидетельствования он отказался.

В соответствии с протоколом об административном задержании, ФИО1 подвергнут административному задержанию в 09 часа 55 минут 24 июня 2019 года.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО1. в совершении административного правонарушения доказанной, так как распоряжение сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения является законным и обоснованным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает личность ФИО1, который склонен к совершению правонарушений, привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, за уклонение от уплаты назначенного штрафа, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины в совершении административного правонарушения, наличие с его слов двух малолетних детей на его иждивении.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, на основании п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие у него постоянного дохода, сведения об уклонении от исполнения административного наказания в виде штрафа, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, назначение иного наказания полагает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с зачетом времени административного задержания с 9 часов 55 минут 24 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд в десятидневный срок со дня вручения его копии.

Судья В.А. Науменко