Постановление № 5-49/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«26» мая 2020 года г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области ФИО1,

при секретаре Резниченко А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КРФ об АП в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин., у <адрес> у <адрес> ФИО3 в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомашиной <данные изъяты> г.н. № находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем суд в соответствии со ст.25.1 КРФ об АП постановил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил что он не находился в состоянии опьянения, что наркотические средства он не употребляет, откуда в его организме наркотические средства понятия не имеет.

Должностное лицо ФИО2 пояснил, что он находился на маршруте патрулирования когда была остановлена автомашина под управлением ФИО3 в связи с наличием у нее технических неисправностей. В процессе беседы с ФИО3 он обратил внимание на то что у него резко изменился цвет кожных покровов лица - покраснение лица, поинтересовался его состоянием. Запаха алкоголя не было, но внешний вид и поведение давали основания полагать, что Нищаков находился в состоянии опьянения. Результаты проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были отрицательными, но имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование. По результатам медицинского освидетельствования, из акта которого следует, что у ФИО3 установлено состояние опьянения, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, а пунктом 2.7 этих Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а в случае нарушения, согласно п. 1.6 Правил, эти лица несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наступление административной ответственности.

Анализируя обстоятельства дела, представленные материалы и пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями ФИО2, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором отражены и клинические признаки опьянения и результаты исследования мочи, установлено состояние опьянения, копией справки о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которой в моче у ФИО3 обнаружены основной метаболит тетрагидроканнабинола – 11- нор- ?9-карбокситетрагидроканнабинол.

Порядок проведения освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, порядок направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правила определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством утверждены Постановлением правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. №. Пунктом 16 этих правил установлено, что определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации. Таким образом порядок отбора биологического объекта установлен нормативными актами Министерства здравоохранения и фиксируется в соответствующих документах, составление какого –либо дополнительного протокола не требуется.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержден приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015г. №н. Анализ материалов дела показывает, что в целом требования этого приказа при медицинском освидетельствовании ФИО3 соблюдены, результаты освидетельствования оформлены в строгом соответствии с положениями этого приказа.

Таким образом, суд не может согласиться с доводами ФИО3, что он не употреблял наркотические средства, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств, оснований сомневаться в обоснованности которых, нет. Состояние опьянения ФИО3 установлено врачом специалистом на основании результата освидетельствования и лабораторных исследований.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год десять месяцев.

Разъяснить ФИО3, что в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, привлеченное к административной ответственности должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания по своему месту жительства - ОГИБДД ОМВД России по Жуковскому району Калужской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.

Получателем штрафа является <данные изъяты>

Судья: _________________________А.Ю. ФИО4

Копию постановления получил (а): __ ______ « _____ » _________ 2020г.

Положения ст. 32.2 КРФ об АП о том, что:

1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

1.1. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

1.2. Административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, должен быть уплачен до выезда принадлежащего иностранному перевозчику транспортного средства, на котором совершено административное правонарушение, с территории Российской Федерации, но не позднее срока, указанного в части 1 настоящей статьи.

1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

1.4. Административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 настоящего Кодекса, должен быть уплачен не позднее семи дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

8. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" мне разъяснены и понятны.

______________________________ «________»__________________ 2020г.