Постановление № 5-166/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-166/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

г. Самара 05 июня 2017 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Житникова О.В.,

с участием: Ван Ц.,

переводчика ФИО1,

рассмотрев дело № 5 - 166/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина КНР Ван Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КНР, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ при непосредственном выявлении было установлено, что гражданин КНР Ван Ц.,в нарушение п.1 ст.20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г., № 109-ФЗ, п.20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не встал миграционный учет по месту пребывания.

Старшим УУП ОП № 48ОМВД России по Волжскому району майором полиции ФИО2 был составлен протокол № в отношении Ван Ц., по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Ван Ц. свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не возражал против выдворения его за пределы РФ, обязался самостоятельно покинуть территорию РФ в установленные законом сроки.

Заслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья считает, что действия ФИО3, правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, вина его в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, объяснениями Ван Ц., копией паспорта гражданина Республики КНР, копией миграционной карты, факт правонарушения имеет место и не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного Ван Ц., административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение новых правонарушений, судья считает необходимым назначить Ван Ц. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10, ч.5 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ван Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исполнение данного постановления в части административного штрафа поручить <данные изъяты>

Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Житникова