Решение № 2А-3223/2024 2А-3223/2024~М-2484/2024 М-2484/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2А-3223/2024

Дело № 2а-3223/2024

25RS0010-01-2024-003610-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бабкина А.В.,

при секретаре Деревлюк А.О.,

с участием помощника прокурора г. Находка Елисеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Находке к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Находке обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находка состоит ФИО1, в отношении которого решением Спасского районного суда Приморского края от 06.04.2017 года установлен административный надзор на восьмилетний срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания и установлены административные ограничения: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях после 22 часов; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, в том числе и на участие в данных мероприятиях. ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГ., на учет в ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Находке поставлен ДД.ММ.ГГ..

За время нахождения под административным надзором ФИО1 к административной ответственности за нарушение административных ограничений не привлекался, пенсионер.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные решением Спасского районного суда Приморского края от 06.04.2017 года административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения и установить дополнительные административные ограничения в виде запрета поднадзорному лицу выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор, запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур на срок административного надзора, установленного решением Спасского районного суда Приморского края от 06.04.2017 года.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Находка ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя ОМВД России по г. Находка, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного искового заявления об установлении ему дополнительного административного ограничения уведомлен, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Помощник прокурора г. Находка Елисеева О.В. полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений вышеуказанными административными ограничениями, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 года) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 28.02.2012 года по ч. 3 ст. 135, ч.3 ст.135 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГ. из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю. Судимость по приговору от 28.02.2012 года в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением Спасского районного суда Приморского края от 06.04.2017 года ФИО1 (как имеющему судимость за совершение умышленных особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего), установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлены административные ограничения в виде: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях после 22 часов; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, в том числе и на участие в данных мероприятиях.

ФИО1 состоит на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке, согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке ФИО3, проживает с женой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в отношении него жалоб о его поведении в быту не поступало, в злоупотреблении алкогольными напитками не замечен.

Федеральным законом от 06.04.2024 N 69-ФЗ "О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внесены изменения в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", на основании которых обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, сведений о его образе жизни и поведении, с учетом изменений, внесенных в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласия ФИО1 с дополнением вышеуказанных ограничений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные решением Спасского районного суда Приморского края от 06.04.2017 года административные ограничения административными ограничениями в виде запрета поднадзорному лицу выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор, запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 182, 272, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление ОМВД России по г. Находке к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде запрета поднадзорному лицу выезда за пределы Находкинского городского округа Приморского края без письменного разрешения ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке, запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Бабкин