Решение № 2-10751/2016 2-726/2017 2-726/2017(2-10751/2016;)~М-10812/2016 М-10812/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-10751/2016

Дело № 2-726/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Гаевской Е.В.,

с участием:

истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе о признании права на пенсию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она подала ответчику заявление о назначении пенсии по старости досрочно в связи с тем, что выработала медицинский стаж 30 лет. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии ей отказано, поскольку стаж работы составляет 20 лет 10 месяцев 22 дня. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве заведующей здравпунктом < >», а также периоды нахождения в командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не зачтены в ее специальный стаж. Она с таким решением не согласна, поскольку исполняла и обязанности фельдшера. В командировки ее отправлял работодатель, ей выплачивали среднюю заработную плату. Просит суд признать решение ответчика незаконным, обязать ответчика включить в ее специальный стаж указанные периоды работы, назначить ей досрочно пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии с момента возникновения права ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ истец была откомандирована <адрес> для работы в здравпункте < >, в ДД.ММ.ГГГГ годах ездила на семинары в < >.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном письме исковые требования не признал.

Суд выслушал пояснения истца и его представителя, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Согласно пункту 20 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно части 2 указанной статьи, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно подпункту н) пункта 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464, с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в качестве заведующей здравпунктом < >».

В Списке профессий и должностей от ДД.ММ.ГГГГ поименованы врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно – профилактических и санитарно – эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

В Списке должностей от ДД.ММ.ГГГГ поименован заведующий фельдшерским здравпунктом – фельдшер и отнесен к среднему медицинскому персоналу.

Из изложенного суд приходит к выводу о том, что в спорный период времени ФИО1 работала в числе среднего медицинского персонала, поскольку она обучалась по фельдшерской специальности и имеет квалификацию фельдшера. Указанный период работы подлежит включению в специальный стаж.

Периоды нахождения в командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ также подлежат включению в специальный стаж, поскольку командировки связаны с лечебной деятельностью истца.

В силу части 1 статьи 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Сведения о работе истца с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в качестве заведующего здравпунктом – фельдшера подтверждены справкой БУЗ ВО «< >» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным пенсионным органом данным, на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца составляет необходимые 30 лет, исковые требования о назначении пенсии подлежат удовлетворению.

В силу части 4 статьи 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма материального обеспечения пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте РФ по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1:

признать незаконным решение государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей пенсии в части отказа в зачет требуемого специального стажа периода работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве заведующей здравпунктом < >»,

периодов нахождения в командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе включить в специальный стаж ФИО1 указанные периоды и назначить ей страховую пенсию по старости досрочно и федеральную социальную доплату к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать в ее пользу с государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе 300 рублей расходы на уплату государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков.

Апелляционным определением ВОС от 21.04.2017 года решение ЧГС отменено в части.

< >