Постановление № 5-16/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 5-16/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

с.Чаа-Холь 18 июня 2019 года

Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при переводчике ФИО1, с участием Аный-оола С.В., в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Аный-оола С.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 08 августа 2018 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 20 августа 2018 года по ст.20.21 КоАП РФ, 01 сентября 2018 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 18 декабря 2018 года по ст.20.21 КоАП РФ, 11 октября 2018 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 25 октября 2018 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 25 октября 2018 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 13 декабря 2018 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 13 декабря 2018 года по ст.20.21 КоАП РФ, 12 марта 2019 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 12 марта 2019 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 12 марта 2019 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 0063656 от 18 июня 2019 года ФИО2, 17 июня 2019 года около 15 часов 15 минут лежавший возле ******* полиции № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» и водворен в камеру административно задержанных, который при личном досмотре оказал сопротивление, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудника полиции. На неоднократные замечания сотрудника полиции ФИО2 не отреагировал. В связи с этим было сделано замечание, а также предупредили Аный-оола С.В. о том, что в случае игнорирования замечания, он будет привлечен к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ. Однако ФИО2 ответил категоричным отказом, хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться, кричал, начал оказывать физическое сопротивление и порвал левый пагон форменного обмундирования с левой стороны и один раз ударил в левое плечо сотрудника полиции. С учетом противоправного и агрессивного поведения ФИО2 для преодоления противодействий сотруднику полиции при доставлении в дежурную часть была применена физическая сила в виде приема «загиб руки в спину» и использовано специальное средство БРС. Тем самым, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО2 в суде подтвердил факт воспрепятствования исполнению сотрудниками Пункта полиции № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» служебных обязанностей. Данное обстоятельство подтверждено протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО2, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд установил признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.

При назначении наказания суд принял во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства правонарушения, направленного против порядка управления, а также обстоятельства, смягчающее ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить Аный-оолу С.В. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аный-оола С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Начало срока отбытия наказания исчислять с момента доставления и административного задержания с 15 часов 15 минут 17 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента оглашения постановления, а лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста, в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья Монгуш К.К.