Решение № 2-1022/2023 2-99/2024 2-99/2024(2-1022/2023;)~М-860/2023 М-860/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1022/2023Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское КОПИЯ УИД 16RS0007-01-2023-001179-74 Дело № 2-99/2024 (2-1022/2023) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2024 года г. Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания Павловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании осуществить действия по восстановлению хозяйственной постройки (сарая) и деревянного забора, истец ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ответчику ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ получил 1/5 доли наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью 51,4 кв.м с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>. Ответчик также является наследником умершего отца ФИО3 На указанном земельном участке располагались хозяйственная постройка (сарай) и деревянный забор, которые ответчик демонтировал летом 2023 года без его согласия. Требование о восстановлении сарая и забора ответчиком не выполнены, постройки не восстановлены. Истец просит обязать ответчика осуществить действия по восстановлению хозяйственной постройки (сарая) и деревянного забора, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ направлял в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО2, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему В силу части 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Из материалов дела усматривается, что истцу ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежат 1/5 земельного участка площадью 2004 кв.м с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью 51,4 кв.м с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, ответчику ФИО2 – 2/5 доли указанных объектов недвижимости. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. В материалах настоящего дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факты того, что на вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> имелись хозяйственная постройка (сарай) и деревянный забор, что указанные постройка и забор были снесены летом 2023 года, а также факт того, что они были снесены ответчиком ФИО2 Стороны от участия в судебных заседаниях уклонились, запрос суда о представлении доказательств, полученный истцом ДД.ММ.ГГГГ, оставлен без внимания. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований, а также требований о взыскании судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований отказать На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья /подпись/ Копия верна. Судья ___________________М.С. Хафизов Решение вступило в законную силу «___»___________2024 года Судья ___________________М.С. Хафизов Суд:Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хафизов Марсель Султанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |