Решение № 2А-206/2019 2А-206/2019(2А-5033/2018;)~М-4663/2018 2А-5033/2018 М-4663/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-206/2019

Дело № 2а-206/2019


РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Загузова С.А.,

при секретаре Шапкине К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Истец просил суд:

-взыскать с ФИО1 в пользу в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу и пени в размере 39687,47 рублей, из которых: задолженность по транспортному налогу за 2015 года – 5388,00 рублей, пени – 29,28 рублей за период со 02 декабря 2017 года по 21 декабря 2017 года, за 2016 год – 34085,00 рублей, пени – 185,19 рублей за период со 02 декабря 2017 года по 21 декабря 2017 года.

В обоснование исковых ИФНС России по г. Ногинску Московской области указала, что по сведениям, имеющимся в базе данных Инспекции ФНС России по г. Ногинску Московской области ФИО1, в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрированы объекты налогообложения, указанные в уведомлении на уплату налогов. Инспекцией ФНС России по г. Ногинску Московской области установлено, что налогоплательщик в установленные законодательством сроки не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, предусмотренную ст. 363 НК РФ. Расчет суммы налогов приведен в уведомлении на уплату налогов, являющимся приложением к настоящему заявлению. В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В связи с не исполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, Налоговым органом вынесено требование № 69163 от 22.12.2017 и направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по указанным налогам предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была. В результате задолженность по налогам составила: транспортный налог - налогов (сборов) 39473,00 руб., пени 214,47 руб., всего 39687,47 руб. Указанная сумма пеней по транспортному налогу образовалась в связи с несвоевременной уплатой налога за 2015, 2016. В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по г. Ногинску Московской области в адрес мирового судьи судебного участка № 142 направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам и пеням. 15.05.2018 года на основании п. 3 ст. 123.4 КАС РФ мировым судьей 142 судебного участка вынесено определение об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Ногинску Московской области в суд не явился, о явке извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещался по указанному в административном иске месту жительства.

Как указано в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, не обеспечение гражданином получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации своего места жительства приводит к признанию соответствующей значимой корреспонденции вручённой вне зависимости от самого факта вручения.

В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении административного ответчика.

С учетом вышеизложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявлениеможет быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что за административным ответчиком ФИО2 зарегистрированы транспортные средства.

В силу действующего законодательства административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В адрес налогоплательщика административным истцом было направлено почтой налоговое уведомление от № 63807287 по оплате транспортного налога за 2015-2016 гг в размере 39473,00, со сроком уплаты по транспортному налогу до 01.12.2017.

По сведениям налогового органа, в добровольном порядке сумма налога согласно данному уведомлению в установленные сроки не уплачена налогоплательщиком.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

В силу п.6ст. 69 НК РФ требование об уплате налогасчитается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФтребование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование от 22.12.2017 № 69163 об оплате транспортного налога за 2015-2016 гг, пени по транспортному налогу, в котором ФИО1 предложено уплатить задолженность в добровольном порядке в срок до 07.02.2018.

В результате неисполнения административным ответчиком обязанности по оплате налогов, по сведениям налогового органа, после произведенного перерасчета размер задолженности составил: по транспортному налогу за 2015-2016 гг – 39473,00 рублей, размер пени за несвоевременную уплату налога составляет 214,47 рублей.

Проверив расчет транспортного налога и пени, учитывая, что административным ответчиком не представлены доказательства уплаты транспортного налога в срок, установленный законом, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании транспортного налога и пени подлежат удовлетворению.

Одновременно на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1390,62 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 178-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу ИФНС России по г. Ногинску задолженность по транспортному налогу и пени в размере 39687,47 рублей, из которых: задолженность по транспортному налогу за 2015 года – 5388,00 рублей, пени – 29,28 рублей за период со 02 декабря 2017 года по 21 декабря 2017 года, за 2016 год – 34085,00 рублей, пени – 185,19 рублей за период со 02 декабря 2017 года по 21 декабря 2017 года.

Взыскать с ФИО1 в доход Ногинского муниципального района государственную пошлину в размере 1390,62 рублей (одна тысяча триста девяносто рублей 62 копейки).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 08 февраля 2019 года.

Судья