Постановление № 5-10/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-10/2024

Дело № 5-10/2024

УИД 35RS0023-01-2024-000112-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 21 февраля 2024 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Галоян А.Л., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ... Узбекистана, гражданки Республики Узбекистан, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: ..., выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО2, которая допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, а именно уклонилась от выезда из Российской Федерации по окончании срока пребывания в Российской Федерации, который закончился 05.11.2023, чем нарушила требования ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1998 № 114-ФЗ «О порядке выезда из российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В связи с выявленным правонарушением в отношении ФИО2 начальником МП ОП «Устюженское» (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального округа) МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что об окончании срока пребывания в Российской Федерации ей не было известно, патент не оформлен, иных документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, не имеет, близкие родственники на территории Российской Федерации отсутствуют, проездные документы для выезда с территории Российской Федерации не приобретены, денежных средств для их приобретения в настоящий момент не имеется.

В судебном заседании должностное лицо – начальник МП ОП по обслуживанию территории Устюженского муниципального района МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала, настаивала на привлечении ФИО2 к административной ответственности и ее принудительном выдворении за пределы Российской Федерации вместе с дочерью ...

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, изучив представленные документы, прихожу к следующему.

В силу абз.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с названным Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного названным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Исходя из ч.5 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2022 № 1267 с 15.07.2022 признаны утратившими силу распоряжения Правительства Российской Федерации от 16.03.2020 № 635-р и от 27.03.2020 № 763-р, которыми были введены временные ограничения на транспортное сообщение с иностранными государствами и было приостановлено течение сроков временного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

В силу ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации

Судья, допросив представителя административного органа, исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 пришел к выводу о наличии в ее действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку ФИО2, являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, (ФИО2 получила патент ДД.ММ.ГГГГ, внесла авансовый платеж по данному патенту за два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ), уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, установленного ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Обстоятельства, установленные ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и исключающие обязанность выезда иностранного гражданина из Российской Федерации, отсутствуют.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения установлена, подтверждена ее объяснениями в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она въехала на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ получила патент, в настоящее время патент недействительный, так как по нему не производилась оплата; копией паспорта гражданина Республики Узбекистан с отметками о пересечении границы Российской Федерации; копией миграционной карты, оформленной ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из миграционного досье, из которой следует, что ФИО2 въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ; отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания ДД.ММ.ГГГГ.

Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому принимаются в качестве доказательств.

Существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не усматривается.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее семейное и имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство – полное признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и имеются основания для назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая отсутствие у ФИО2 приобретенных проездных документов для самостоятельного выезда, не усматривается достаточных оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оснований для легального пребывания несовершеннолетней дочери ФИО2 – ...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации также не имеется, поскольку лиц, способных обеспечить опеку над несовершеннолетней дочерью ФИО2 на территории РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ.

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации вместе с несовершеннолетней дочерью ...

ФИО2 определить принудительное выдворение за пределы Российской Федерации вместе с несовершеннолетней дочерью ....

Исполнение настоящего постановления возложить на ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП России по Вологодской области, ГМУ ФССП России (СОСП по Вологодской области).

До момента принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 вместе с ... поместить и содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области (160025, <...>).

Реквизиты для уплаты штрафа: назначение платежа: штраф по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, получатель: УФК России по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) в Отделении Вологда Банка России// УФК по Вологодской области г. Вологда, ИНН: <***>, КПП: 3525010001, ЕКС: 40102810445370000022, казначейский счет: 03100643000000013000, БИК: 011909101, ОКТМО: 19550000, КБК: 18811601181019000140, УИН: №.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Галоян