Постановление № 5-24/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-24/2019

Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения



Дело №5-24/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


4 июня 2019 года с. Юкаменское

Судья Юкаменского районного суда Удмуртской Республики Сабрекова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь в помещении приемного покоя скорой помощи БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» по адресу: УР, <адрес>, умышленно нанес один удар ребром ладони по задней поверхности шеи ФИО3, причинив последнему физическую боль. При этом у ФИО3 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений не установлено.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОП «Юкаменское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 07 мин. поступило сообщение дознавателя ОП «Юкаменское» ФИО5 о том, что ФИО1, находясь в помещении скорой помощи БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» в ходе проведения в отношении него освидетельствования на состояние опьянения нанес один удар кулаком дежурному врачу ФИО3;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он приезжал в гости в <адрес>, где употреблял спиртные напитки, после употребления спиртного пошел на вокзал, чтобы ехать домой, но на автобус опоздал. Так как находился в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделение скорой помощи для освидетельствования. В больнице его осматривал доктор, как его зовут не знает. После того, как доктор его осмотрел, он встал и ударил доктора один раз рукой в область шеи сзади;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве. Около 19 часов в больницу поступил ФИО1, которого доставили сотрудники полиции для проведения медицинского освидетельствования. Он осмотрел ФИО1, померял ему давление, после чего ФИО1 встал со стула и молча нанес ему один удар в область шеи, от чего он испытал физическую боль. Сам он ФИО1 побои не наносил, повода для того, чтобы себя ударить не давал;

- справкой фельдшера скорой помощи ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отделение скорой помощи обратился ФИО3 с диагнозом: Ушиб шейного отдела позвоночника вследствие удара сзади рукой;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 на коже шеи телесных повреждений не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.2 КоАП РФ, учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ, не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение ФИО1, неработающего, получающего пенсию по старости, не имеющего иных доходов, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.29.9 - ст.29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления.

Постановление судьи о назначении обязательных работ согласно ст.32.13 КоАП РФ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ санкция, которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Сабрекова



Суд:

Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Сабрекова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)