Постановление № 5-444/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 5-444/2025

Дело № 5-444/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 14 октября 2025 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ларионова А,А,, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Шкода Йети, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по ул. Российской со стороны <адрес> по направлению к <адрес>, на регулируемом перекрестке с <адрес> под управлением водителя Потерпевший №1, завершающего движение через перекресток на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП Потерпевший №1 причинены получил травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает, просил назначить минимальное наказание, также в письменных пояснениях указал, что возместил вред на ремонт велосипеда, потерпевшему оплатил медицинские расходы.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании на строгом наказании не настаивал, пояснил, что ФИО1 принес извинения, материальный вред загладил.

Судья, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. на дату происшествия) 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судьей исследованы письменные материалы административного дела:

- заявление о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д. 1).

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные ФИО1 п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, которые явились причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекли причинение здоровью Потерпевший №1 вреда средней тяжести. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал, в объяснениях выразил согласие с протоколом (л.д. 2);

- определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 21);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);

- протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20);

- акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояния алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 32);

- письменные объяснения ФИО1, Потерпевший №1 (л.д. 23, 24);

- определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- заключение эксперта №, исходя из которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место ссадины на правой нижней конечности, перелом правой пяточной кости. Указанные повреждения повлекли за собой временное нарушение функции органов и систем продолжительностью свыше трех недель, что в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 13-14).

Судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Шкода Йети, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по ул. Российской со стороны пр-а Ленина, по направлению к <адрес>, на регулируемом перекрестке с <адрес> под управлением водителя Потерпевший №1, завершающего движение через перекресток на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП Потерпевший №1 причинены получил травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Судья учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, возместил вред. В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, мнения потерпевшего, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); ИНН №; Банковский счет №; казначейский счет № банк получателя – Отделение Челябинск, банка России // УФК по <адрес>; ОКТМО №; КБК № (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения №, УИН №.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья подпись А.А. Ларионова

<данные изъяты>

<данные изъяты>