Решение № 2-2129/2020 2-2129/2020~М-2410/2020 М-2410/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-2129/2020

Дело №2-2129/2020

УИД 22RS0069-01-2020-003962-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Мансуровой Г.Ж.,

при секретаре Глебовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 105 011 рублей 95 копеек, в том числе 30 000 рублей - невозвращенный основной долг, 2 250 рублей - начисленные проценты; 70 100 рублей - просроченные проценты, 118 рублей 40 копеек - задолженность по комиссиям, 2 543 рубля 55 копеек - задолженность по штрафам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 300 рублей 24 копейки.

В обоснование заявленных требований указали, что 27 июня 2019 года ООО МК 1 и ФИО1 заключили договор потребительского займа №..., по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., сроком на 5 календарных дней, с процентной ставкой 547,5 годовых.

19 июля 2019 года ООО МК 1 переименовано в ООО МК 2 02 августа 2019 года ООО МК 2 переименовано в ООО МК 3

Ответчиком в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу на 210 календарных дней.

18 февраля 2020 года между ООО МК 3 и АО «Центр долгового управления» заключен договор уступки прав требования №...

В судебное заседание представитель истца АО «Центр долгового управления» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

К спору по настоящему применяются правила, предусмотренные параграфом 2 «Кредит» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит» нормы, Федерального Закона Российской Федерации «О потребительском кредите (займе)», Федерального Закона Российской Федерации «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором займа (п.1 ст.810).

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе досрочно потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов (п.2 ст.811).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании по договору потребительского микрозайма №... от 27 июня 2019 года ООО МК 1 ответчику была передана сумма займа в размере 30 000 рублей под 547,5% годовых, срок возврата займа - 02 июля 2020 года. 02 июля 2019 года ООО МК 1 ответчику выдана сумма займа 30 000 рублей, под 547,5 % годовых, срок возврата кредита 22 июля 2019 года включительно. Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится в соответствии с графиком платежей по настоящему договору (л.д.13 оборот - 17).

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Заёмщик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный договором и графиком платежей срок (л.д.15 оборот).

Заемщиком была внесена сумма в счет погашения задолженности в размере 9 100 рублей, из которых 9 000 рублей были направлена в оплату продления, 100 рублей штрафные проценты по займу. После 19 октября 2019 года платежей не поступало (л.д. 12 оборот).

19 июля 2019 года ООО МК 1 переименовано в ООО МК 2 (л.д.62-63). 02 августа 2019 года ООО МК 2 переименовано в ООО МК 3(л.д.64-65).

По договору уступки права требования №... от 18 февраля 2020 года АО «Центр долгового управления» получило от ООО МК 3 право требования с ответчика долга по договору (л.д.40-45).

Согласно расчету истец определил на 18 февраля 2020 года сумму долга в размере 105 011 рублей 95 копеек, в том числе 30 000 рублей - невозвращенный основной долг, 2 250 рублей - начисленные проценты; 70 100 рублей - просроченные проценты, 118 рублей 40 копеек - задолженность по комиссиям, 2 543 рубля 55 копеек - задолженность по штрафам (л.д.9).

Согласно п.2 договора потребительского микрозайма, заключенного с ответчиком, установлено, что настоящий договор займа действует в течении года (л.д.13 оборот-15).

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.7.ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №51-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 года. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 года нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п.1,3 ч.4 ст.6 федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Статьей 12.1 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно договору потребительского микрозайма №... от 27 июня 2019 года между ООО МК 1 и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа сроком на один год под 547,5 % годовых, что составляет 1,5% в день. Сведение о праве кредитора о начислении неустойки и иных мер ответственности указаны на первой странице договора займа (л.д.13оборот - 15).

Согласно расчету истца, сумма задолженности ФИО1 перед истцом составила: 30 000 рублей - невозвращенный основной долг, 2 250 рублей - начисленные проценты; 70 100 рублей - просроченные проценты, 118 рублей 40 копеек - комиссия. Заемщиком был внесен платеж в размере 9 100 рублей, из которых 9000 рублей пошло в оплату продления, 100 рублей в оплату штрафных процентов по займу. Сумма просроченных процентов не превышает в два с половиной раза сумму предоставленного кредита.

Расчет, приведенный истцом, судом проверен, признан верным, контррасчет ответчик не предоставил, в связи с чем суд приходит к выводу, что указанные требования подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца размер пени составляет 2 543 рубля 55 копеек за период 23 июля 2019 года по 28 декабря 2019 года.

Суд считает, что определенный истцом размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения обязательств ответчиком, а именно размеру задолженности, продолжительности неисполнения ответчиком обязательств по возврату займа. Оснований для снижения размера неустойки не имеется. Кроме того, ответчик возражений не предоставил.

Согласно разъяснениями, изложенными в п.75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п.3, 4 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца сумму невозвращенного основного долга в размере 30 000 рублей, начисленные проценты в размере 2 250 рублей; просроченные проценты в размере 70 100 рублей; задолженность по комиссиям в размере 118 рублей 40 копеек, задолженность по штрафам в размере 2 543 рубля 55 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 3 300 рублей 24 копейки (л.д.3). Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Центр долгового управления» с ФИО1 задолженность по договору потребительского микрозайма в размере 108 312 рублей 19 копеек, в том числе 30 000 рублей - невозвращенный основной долг, 2 250 рублей - начисленные проценты; 70 100 рублей - просроченные проценты, 118 рублей 40 копеек - задолженность по комиссиям, 2 543 рубля 55 копеек - задолженность по штрафам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 300 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующая: Г.Ж.Мансурова