Постановление № 5-359/2024 от 9 мая 2024 г. по делу № 5-359/2024

Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

<адрес> 10 мая 2024 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Петров Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Беларусь, являющегося гражданином Республики Беларусь, русским языком владеющего, в услугах переводчик не нуждающегося (военный билет гражданина Республики Беларусь серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> военным комиссариатом <адрес> Республики Беларусь),

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Беларусь ФИО1, нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: прибыл на территорию Российской Федерации в августа 2022 года, трудовых договоров и гражданско-правовых договоров не заключал, по истечении 90 суток в добровольном порядке территорию Российской Федерации не покинул, уклонился от выезда с территории Российской Федерации. Законных оснований к пребыванию на территории Российской Федерации не имеется. Указанными действиями нарушил требования чч. 1, 2 ст. 5, ч. 2 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что в декабре 2022 года приехал на территорию Российской Федерации. На миграционном учете состоял по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время на миграционном учете не состоит. Официально не трудоустроен. Указал, что обратился в Посольство Республики Беларусь с целью получения утраченного паспорта, после получения которого намерен приобрети билет и самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации,

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1., приходит к следующему.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1. административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составленным с его участием. Согласно объяснении с данным протоколом согласен;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут у <адрес> в <адрес> был выявлен ФИО1, гражданин Республики Беларусь, уклонившийся от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания;

- копией военного билета гражданина Республики Беларусь серия НК № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> военным комиссариатом <адрес> Республики Беларусь;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на территорию Российской Федерации приехал в декабре 2022 года, состоял на миграционном учете по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время на миграционном учете не состоит, официально не трудоустроен. Работает без оформления.

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 задержан в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> в отношении ФИО1, согласно которому в настоящее время не судим;

-Справками СПО «Российский Паспорт», АС ЦБДУИГ согласно которым ФИО1 находился на миграционном учете в Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с пребыванием по адресу: <адрес> г. <адрес> Ленина, <адрес>. Был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП Р за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>, отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 41648101, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по <адрес>, БИК 044030098, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Петров Д.В.



Суд:

Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петров Дмитрий Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ