Решение № 2-2206/2018 2-53/2019 2-53/2019(2-2206/2018;)~М-2079/2018 М-2079/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-2206/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Петрушкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/2019по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области (далее - КУМС) и к администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области (далее - администрация) о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своего иска ФИО1 указал, что испрашиваемый земельный участок принадлежал ФИО4, которая при жизни распорядилась всем принадлежащим ей имуществом путем составления завещания в его пользу.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку документальное подтверждение постоянной регистрации по месту жительства наследодателя на день смерти отсутствовало, нотариусом было отказано в открытии наследственного дела, в связи с чем истец не имеет возможности во внесудебном порядке вступить в наследство в отношении завещанного ему имущества.

Истец также указал, что решением Промышленного районного суда г. Самары за ним установлен факт принятия наследства после смерти ФИО4

Не имея возможности в ином порядке реализовать свои права в отношении испрашиваемого земельного участка, истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данным решением суда установлены обстоятельства принадлежности испрашиваемого истцом земельного участка умершей, проверены обстоятельства составления и удостоверения завещания ФИО4 нотариусом г. Самары ФИО7, факт проживания умершей на день смерти с истцом по настоящему делу, обстоятельства фактического вступления истцом в наследство в отношении имущества умершей.

Данные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, не подлежат повторному доказыванию и не могут быть оспорены сторонами в силу закона.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Техно-План» ФИО5 по обращению истца был составлен ситуационный план испрашиваемого земельного участка, согласно которому земельный участок расположен в границах согласно, каталогу координат характерных точек местоположения его границ (л.д. 12).

При этом судом установлено, что местоположение границ земельного участка согласовано с владельцами смежных земельных участков в установленном законом порядке, спор по границам отсутствует, что позволяет суду прийти к выводу о том, что земельный участок сформирован и существует на местности в установленных границах.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка является ФИО4 на сновании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., что соответствует правоустанавливающему документу. Сведения о правообладателе отсутствуют.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, из вышеуказанного следует, что несмотря на отсутствие надлежащей государственной регистрации прав умершей на испрашиваемый земельный участок, данный земельный участок принадлежал ей, входит в состав принадлежащего ей наследственного имущества и может быть унаследован на основании ст.ст. 1112 и 1118 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вышеуказанный обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда (л.д. 10-11).

Постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ испрашиваемому земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д. 59).

Из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пересечения границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, отсутствуют.

Кроме того, принимая решение об удовлетворении заявленного иска, суд исходит из того, что в номе порядке реализовать свои наследственные права в отношении вышеуказанного земельного участка истец не имеет возможности (л.д. 58).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 6 Земельного кодекса РФ, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", ст.ст. 1110 - 1112, 1118, 1152 - 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка ООО «Техно-План» (кадастровый инженер ФИО5) от ДД.ММ.ГГГГ и представленному на листе 12 настоящего гражданского дела.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение суда изготовлено 15.01.2019 года.

Судья ____________________ Абишев М.С.