Постановление № 1-10/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-10/2019

Дело № 1-10(2)/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Частоозерье 10 апреля 2019 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Роледер У.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Частоозерского района Курганской области Сапожникова Д.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника-адвоката Нортенко С.И.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Евсеевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2019 г. около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью Потерпевший №1, умышлено нанес один удар табуретом по телу последней, причинив ей телесные повреждения в виде: кровоподтека верхней трети заднебоковой поверхности правого плеча, кровоподтека грудной клетки справа, закрытого перелома 5 ребра справа, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что ФИО1 принес ей свои извинения, а также приобретал медицинские препараты для восстановления ее здоровья, считает достаточным такое возмещение вреда, в связи с чем не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности, не имеет к нему претензий.

Подсудимый, признав полностью свою вину в совершении преступления, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшей, просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон ввиду наличия предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела.Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что имеются все предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ основания.

Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 по месту жительства главой <данные изъяты> сельсовета и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный ей вред.

Потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, последствия прекращения уголовного дела она осознает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство: табурет, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ПП «Частоозерский» МО МВД РФ «Петуховский» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий У.А. Роледер

Постановление вступило в законную силу 23.04.2019 г., не обжаловалось.