Решение № 2-7240/2019 2-803/2020 2-803/2020(2-7240/2019;)~М-7688/2019 М-7688/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-7240/2019

УИД: 16RS0050-01-2019-010864-07

Дело № 2-803/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Г. Садыковой,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО10 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее по тексту ФИО1, истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту ФИО2, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях беспроцентного займа. Передача денежных средств подтверждается собственноручно написанной и подписанной ответчиком распиской получателя займа.

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года по основному долгу в сумме 500 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 821,56 рублей, а также судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 9 378 рублей.

Представителя истца ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, не возражала заочному порядку разрешения спора (л.д.28).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, согласно данным адресной справки, представленной ОАСР УВМ МВД по РТ (л.д.26), конверт возвращен в суд с отметкой «истечение срока хранения» (л.д.27), в силу положений части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в их системном толковании, суд считает его уведомленным о времени и месте судебного заседания.

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь по извещению в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядился своими процессуальными правами.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика, с согласия истца (л.д.28), в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца ФИО1 – ФИО5, исследовав представленные доказательства, подлинник расписки и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу положений п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 500 000 руб., при этом обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях беспроцентного займа, о чем свидетельствует оригинал письменной расписки собственноручно написанной и подписанной ФИО2 (л.д.9). В нарушение условий указанного договора займа ответчик до настоящего времени обязательства по возврату денежных сумм, указанных в расписке, не исполнил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из приведенных выше положений закона, бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа или части суммы займа, лежит на ответчике, который не представил суду доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждающих факт исполнения условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Принимая во внимание, что истцом ФИО1 обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 500 000 рублей передана ответчику ФИО2 и последним истцу до настоящего времени не возвращена, доказательств исполнения обязательства ответчиком не представлено, подлинник долгового документа находятся у истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа по основному долгу в размер 500 000 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что заемщик ФИО2 сумму займа в размере 500 000 руб. не вернул, у истца возникло право взыскания с ответчика процентов за неправомерное удержание денежных средств (несвоевременный возврат), а равно за уклонение от их возврата согласно положениям п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов за несвоевременный возврат суммы займа 500 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически обоснованным, согласно которому

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (86 дн.) = 500 000,00 руб. * 10,00% (ключевая ставка) : 365 дн. * 86 дн. = 11 780,45 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.) = 500 000,00 руб. * 9,75% (ключевая ставка) : 365 дн. * 36 дн. = 4 808,22 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.) = 500 000,00 руб. * 9,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 48 дн. = 6 082,19 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.) = 500 000,00 руб. * 9,00% (ключевая ставка) : 365 дн. * 91 дн. = 11 219,18 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.) = 500 000,00 руб. * 8,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 42 дн. = 4 890,41 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.) = 500 000,00 руб. * 8,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 49 дн. = 5 537,67 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.) = 500 000,00 руб. * 7,75% (ключевая ставка) : 365 дн. * 56 дн. = 5 945,21 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.) = 500 000,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 42 дн. = 4 315,07 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.) = 500 000,00 руб. * 7,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 175 дн. = 17 380,14 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.) = 500 000,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 91 дн. = 9 349,32 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.) = 500 000,00 руб. * 7,75% (ключевая ставка) : 365 дн. * 182 дн. = 19 321,92 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.) = 500 000,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 42 дн. = 4 315,07 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.) = 500 000,00 руб. * 7,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 42 дн. = 4 171,23 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.) = 500 000,00 руб. * 7,00% (ключевая ставка) : 365 дн. * 49 дн. = 4 698,63 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (45 дн.) = 500 000,00 руб. * 6,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 45 дн. = 4 006,85 руб.

Итого сумма процентов за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 821,56 руб. (11 780,45 + 4 808,22 + 6 082,19 + 11 219,18 + 4 890,41 + 5 537,67 + 5 945,21 + 4 315,07 + 17 380,14 + 9 349,32 + 19 321,92 + 4 315,07 + 4 171,23 + 4 698,63 + 4 006,85)

Суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 821,56 руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца на основании статьи 98 пункта 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 378 рублей пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 821,56 рублей, а также судебные расходы по оплаченной государственной пошлины в размере 9 378 рублей, всего 627 199,56 рублей.

Ответчик вправе подать в Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани