Приговор № 1-138/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-138/2019




Дело № 1 – 138/2019

91RS0011-01-2019-001340-59


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Денисовой А.В.,

прокурора - Шостак О.В.,

защитника - Безушко Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца с. М.<адрес>; гражданина Российской Федерации; имеющего неполное среднее образование; ранее судимого:

01.11.2017 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч.1 ст. 264, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы;

17.10.2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 55 Красногвардейского судебного района Республики Крым по ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 70 УК РФ к 1 году и 4 месяцам ограничения свободы;

03.06.2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 55 Красногвардейского судебного района Республики Крым, осужденному ФИО1 на основании ч.5 ст. 53 УК РФ заменена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 55 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 17.10.2018 года в виде 11 месяцев и 12 дней ограничения свободы на лишение свободы сроком на 5 месяцев и 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении и определен порядок следования в колонию – поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ;

зарегистрированного по <адрес> Республики Крым;

проживающего без регистрации по <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО1 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час. 00 мин., подсудимый ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь в коридоре домовладения ФИО5, расположенного по <адрес> Республики Крым, путем свободного доступа, <данные изъяты> от находящихся в домовладении лиц, из сумки похитил денежные средства в размере 12 000 рублей, а также мужские джинсовые брюки синего цвета марки «MEN COD» 29 размера, стоимостью 800 рублей, принадлежащих потерпевшей ФИО6.

После чего подсудимый ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 800 рублей.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела, без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; поскольку сумма похищенного имущества превысила 5000 рублей;

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. /л.д. 119-120/

На учете у врача нарколога и психиатра ФИО1 не состоит. /л.д. 111/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же добровольное возмещение ущерба причиненного в результате преступления. /л.д. 67/

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 55 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 17.10.2018 года осужден по ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 1 году и 4 месяцам ограничения свободы и ему на основании постановления мирового судьи судебного участка № 55 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 03.06.2019 года, заменена неотбытая часть наказания в виде 11 месяцев и 12 дней ограничения свободы на лишение свободы сроком на 5 месяцев 21 день с отбыванием наказания в колонии - поселении и определен порядок следования в колонию – поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ и с 03.06.2019 года ФИО1 находится под стражей, в связи с чем, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1, наказание в виде 1 года и 1 месяца лишения свободы в колонии – поселении, определив порядок следования в колонию – поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 по настоящему уголовному делу изменить в зале суде с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на содержание под стражей.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время нахождения его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Вещественные доказательства по делу: мужские джинсовые брюки синего цвета марки «МЕN COD» 29 размера, считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО6.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский



Суд:

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Шукальский Валентин Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ