Решение № 2-5835/2017 2-5835/2017~М0-4872/2017 М0-4872/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-5835/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года г.Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ООО «Неотрейд» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» (далее по тексту СРОО ЗПП «Русконтроль») обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Неотрейд» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №«О защите прав потребителей» и Уставом организации, был произведен общественный контроль деятельности ООО «Неотрейд», осуществляющего свою деятельность в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей, при продаже продовольственных товаров и предоставления услуг общественного питания.

По результатам осуществленного общественного контроля составлена информация о выявленных нарушениях при покупке товаров, находящихся в реализации, а именно:

1) проданы товары с истекшим сроком годности:

-молоко питьевое, емк. 0,5 л. по цене 46,20 руб./шт., в количестве 2 шт., дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, просрочено на 14 суток;

-масло сливочное, масса 180 гр., по цене 109,20 руб., дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен 120 суток (до ДД.ММ.ГГГГ), просрочено на 11 суток;

-масло шоколадное, масса 180 гр., по цене 122,40 руб., дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен 60 суток (до ДД.ММ.ГГГГ), просрочено на 4 суток;

-грибы шампиньоны свежие, масса 254 гр., на сумму 60,90 руб., дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен 15 суток (до ДД.ММ.ГГГГ), просрочен на 28 суток.

2) на расфасованном в отсутствие потребителя весовом товаре не предоставлена информация о дате производства (сбора) о сроках годности, о дате расфасовки:

- имбирь свежий, масса отвеса 178 гр., на сумму 42,70 руб.,

- груша свежая, масса отвеса 346 гр., на сумму 31,11 руб.

Факт продажи товара с истекшим сроком годности и не предоставление обязательной для потребителя информации подтверждается кассовым чеком, информационным листом и видеозаписью.

На основании указанного СРОО ЗПП «Русконтроль» просили суд признать противоправными действия ООО «Неотрейд» осуществляющей свою деятельность в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в отношении неопределенного круга потребителей:

1. продажи товаров с истекшим сроком годности:

- молоко питьевое, емк. 0,5 л. по цене 46,20 руб./шт., в количестве 2 шт., дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, просрочено на 14 суток;

- масло сливочное, масса 180 гр., по цене 109,20 руб., дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен 120 суток (до ДД.ММ.ГГГГ), просрочено на 11 суток;

- масло шоколадное, масса 180 гр., по цене 122,40 руб., дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен 60 суток (до ДД.ММ.ГГГГ), просрочено на 4 суток;

- грибы шампиньоны свежие, масса 254 гр., на сумму 60,90 руб., дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен 15 суток (до ДД.ММ.ГГГГ), просрочен на 28 суток.

2. не предоставления информации о производства (сбора) о сроках годности, о дате расфасовки:

- имбирь свежий, масса отвеса 178 гр., на сумму 42,70 руб.,

- груша свежая, масса отвеса 346 гр., на сумму 31,11 руб.

Обязать ООО «Неотрейд»:

- прекратить противоправные действия по реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности,

- предоставлять информацию на предварительно расфасованных в отсутствие потребителя весовых товарах, маркировкой: о сроке годности товара и дате расфасовки.

Обязать ООО «Неотрейд» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течении 10-ти дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через рекламно-информационную газету Презент или на сайте истца www.ruscontroll63.ru. Предоставить СРОО ЗПП «Русконтроль» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте СРОО ЗПП «Русконтроль» по электронному адресу: www.ruscontroll63.ru за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5000 рублей), в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Неотрейд» в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в газете не готова опубликовать решение суда, поскольку это дорого, а готова вывесить решение суда на стенд в своем магазине.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе, либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

На основании ч. 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

В силу ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находится в обороте пищевые продукты, сроки годности которых истекли. Такие продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Как следует из ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.

Статьей 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено право потребителя на товар, которые при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был бы безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 23 «Правил продажи отдельных видов товаров» продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.

Требования к качеству, таре и (или) упаковке передаваемого товара, его комплектности, принадлежностям и документации, комплекту товаров, а также к условиям доставки товара устанавливаются законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 24 «Правил продажи отдельных видов товаров» товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

В соответствии со ст. 10 закона РФ «О защите прав потребителей», п. 11 «Правил продажи отдельных видов товаров» продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе, наименование товара; фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; срок годности, цену и условия приобретения товара.

На основании п. 14.1 «Санитарно-эпидемиологических правил торговли» СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01", утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ руководитель организации торговли обеспечивает необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при приеме, хранении и реализации продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №«О защите прав потребителей» и Уставом организации, был произведен общественный контроль деятельности ООО «Неотрейд», осуществляющего свою деятельность в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей, при продаже продовольственных товаров и предоставления услуг общественного питания.

По результатам осуществленного общественного контроля составлена информация о выявленных нарушениях при покупке товаров, находящихся в реализации, а именно:

2) проданы товары с истекшим сроком годности:

-молоко питьевое, емк. 0,5 л. по цене 46,20 руб./шт., в количестве 2 шт., дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, просрочено на 14 суток;

-масло сливочное, масса 180 гр., по цене 109,20 руб., дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен 120 суток (до ДД.ММ.ГГГГ), просрочено на 11 суток;

-масло шоколадное, масса 180 гр., по цене 122,40 руб., дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен 60 суток (до ДД.ММ.ГГГГ), просрочено на 4 суток;

-грибы шампиньоны свежие, масса 254 гр., на сумму 60,90 руб., дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен 15 суток (до ДД.ММ.ГГГГ), просрочен на 28 суток.

2) на расфасованном в отсутствие потребителя весовом товаре не предоставлена информация о дате производства (сбора) о сроках годности, о дате расфасовки:

- имбирь свежий, масса отвеса 178 гр., на сумму 42,70 руб.,

- груша свежая, масса отвеса 346 гр., на сумму 31,11 руб.

Факт продажи товара с истекшим сроком годности и не предоставление обязательной для потребителя информации подтверждается кассовым чеком, информационным листом и видеозаписью.

Таким образом, со стороны продавца были нарушены требования п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которым продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается, также не выполняются требования п. 2 ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в соответствии с которым не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые имеют явные признаки недоброкачественности, не имеют удостоверений качества, подтверждающих безопасность пищевых продуктов, не имеют установленных сроков годности или сроки годности которых истекли, такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Поскольку стороной ответчика в опровержение доводов истца доказательств предоставлено не было, исковые требования в части признания действий ООО «Неотрейд», осуществляемых ДД.ММ.ГГГГ в магазине по реализации и хранению товаров с истекшим сроком годности противоправными, подлежат удовлетворению, так как указанные действия являются незаконными и противоречат как Закону РФ «О защите прав потребителей», так и «Правилам продажи отдельных видов товаров» и создают опасность для жизни и здоровья потребителей.

Также подлежат требования истца об обязании ООО «Неотрейд»:

- прекратить противоправные действия по реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности,

- предоставлять информацию на предварительно расфасованных в отсутствие потребителя весовых товарах, маркировкой: о сроке годности товара и дате расфасовки.

В противном случае, теряет смысл деятельность общественных организаций по выявлению подобных фактов при отсутствии возможности доведения их до сведения потребителей для повышения их бдительности при приобретении товара у данного продавца.

Статья 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении общественной организации иска, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Требования о возложении на ООО «Неотрейд» обязанности довести до сведения неопределенного круга потребителей решение в полном объеме в течение 10 дней после вступления решения в законную силу через средства массовой информации, суд считает правомерными. Однако, принимая во внимание, что Закон РФ «О защите прав потребителей» не предусматривает конкретизации в решении суда средств массовой информации, через которые следует довести решение суда до сведения неопределенного круга потребителей, суд считает возможным не конкретизировать эти средства, навязывая ответчику именно те, о которых просил истец и предоставить ООО «Неотрейд» право самостоятельно избрать средства массовой информации.

Согласно положений п. 1 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

При этом, суд считает необоснованными требования истца о предоставлении ему права доведения до сведения неопределенного круга потребителей решение суда через средства массовой информации за счет ответчика с взысканием с ответчика стоимости производимых работ, поскольку судом в решении не определено средство массовой информации, а совершение истцом действий по доведению решения суда через средство массовой информации по собственному выбору нарушит право ответчика.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска, состоящая из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из каждого требования в отдельности.

Согласно ч. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

СРОО ЗПП «Русконтроль» обратилось в суд с требованиями неимущественного характера в защиту прав неопределенного круга потребителей, в связи, с чем при определении размера государственной пошлины следует учитывать положения п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в соответствии с которым при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц установлена в размере 300 рублей.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 900 рублей (три требования неимущественного характера).

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» - удовлетворить частично.

Признать противоправными действия ООО «Неотрейд», осуществляющей свою деятельность в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, п<адрес>, в отношении неопределенного круга потребителей:

1) продажи товаров с истекшим сроком годности:

-молоко питьевое, емк. 0,5 л. по цене 46,20 руб./шт., в количестве 2 шт., дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, просрочено на 14 суток;

-масло сливочное, масса 180 гр., по цене 109,20 руб., дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен 120 суток (до ДД.ММ.ГГГГ), просрочено на 11 суток;

-масло шоколадное, масса 180 гр., по цене 122,40 руб., дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен 60 суток (до ДД.ММ.ГГГГ), просрочено на 4 суток;

-грибы шампиньоны свежие, масса 254 гр., на сумму 60,90 руб., дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен 15 суток (до ДД.ММ.ГГГГ), просрочен на 28 суток.

2) не предоставления информации о дате производства (сбора) о сроках годности, о дате расфасовки:

- имбирь свежий, масса отвеса 178 гр., на сумму 42,70 руб.,

- груша свежая, масса отвеса 346 гр., на сумму 31,11 руб.

Обязать ООО «Неотрейд»:

- прекратить противоправные действия по реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности,

- предоставлять информацию на предварительно расфасованных в отсутствие потребителя весовых товарах, маркировкой: о сроке годности товара и дате расфасовки.

Обязать ООО «Неотрейд» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме, через средства массовой информации, в течение 10 дней, со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста.

В остальной части иска Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» - отказать.

Взыскать с ООО «Неотрейд» в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено – 07.07.2017 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а