Решение № 2-731/2020 2-731/2020~М-215/2020 М-215/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-731/2020

Дело № 2-731/2020; УИД: 42RS0005-01-2020-000306-64


Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре- Сергиенко А.В.,

помощнике судьи- Айткужиновой Т.Г.

с участием ответчиков- ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

20 февраля 2020 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (в лице Кемеровского отделения № 8615) к ФИО1, ФИО2 о взыскании долгов наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (в лице Кемеровского отделения № 8615) (далее- ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долгов наследодателя.

Свои требования обосновывает тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО9 была выдана международная кредитная карта ПАО Сбербанк №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Таким образом, между банком и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9 процентов годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Пунктом Тарифов банка определена неустойка в размере 36,0 % годовых.

В силу п. 5.2.8. Общих Условий истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности. В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 17992,27 рублей, в том числе: 14983 рублей- просроченная ссудная задолженность, 2292,22 рублей- просроченные проценты, 717,05 рублей- неустойка.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

ФИО1, ФИО2 являются наследниками, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечают по долгам ФИО3

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно п. 5.2.8. Общих условий кредитования, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для взыскания досрочно с наследников задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в размере принятого наследства задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № в размере 17992,27 рублей, в том числе: 14983 рублей- просроченная ссудная задолженность, 2292,22 рублей- просроченные проценты, 717,05 рублей- неустойка, а также расходы за уплату госпошлины в размере 719,69 рублей.

Истец ПАО Сбербанк о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <...> и денежных вкладов в ПАО Сбербанк. Он принял наследство после смерти отца в размере 1/2 доли наследства, получил свидетельства о праве на наследство по закону, распорядился наследственным имуществом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не иск не признала, полагала его подлежащим удовлетворению, пояснила, что также как и ее брат- ФИО1 она приняла наследство после смерти отца в размере 1/2 доли наследства, в виде 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес><адрес> и денежных вкладов в ПАО Сбербанк. Получила свидетельства о праве на наследство по закону, распорядилась наследственным имуществом. Однако, полагает, что отвечать по долгам наследодателя она не должна, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в размерах в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления (л.д. 9) ФИО3 выдана международная кредитная карта ПАО Сбербанк №.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (Условия) в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Памяткой Держателя карт, заявлением на получение карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, Альбомом Тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее- Договор).

В соответствии с Условиями держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (15000 рублей), а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Согласно п.1.2 Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п.1.3. Условий, в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме.

Пунктом 4 Условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9 % годовых.

В соответствии с п.8 Условий, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.

Согласно п. 12 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долг.

В соответствии с условиями договора Банк открыл ответчику банковский счет № № и выдал международную карту ПАО Сбербанк № с разрешенным лимитом кредита 15000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность. Письменная форма сделки сторонами соблюдена.

В свою очередь заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, что также подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7-8).

Согласно расчету, представленному истцом, проверенному и принятому судом, задолженность ФИО3 по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17992,27 рублей, в том числе: 14983 рублей- просроченная ссудная задолженность, 2292,22 рублей- просроченные проценты, 717,05 рублей- неустойка (л.д. 7-8).

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО3 не надлежаще исполнял условия кредитного договора, нарушив тем самым как условия договора, так и требования закона, на основе которого он был заключен.

Установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012года№9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. На основании ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратились его дети- ФИО2 и ФИО1

Нотариусом Кемеровского нотариального округа <адрес> ФИО7 заведено наследственное дело после смерти ФИО3 №. Наследственное имущество состоит из: 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость указанной квартиры на момент смерти наследодателя составляла 2298763,17 рублей, и денежных вкладов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 от 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и 1/2 на денежные вклады, каждому (л.д.40, 41).

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что указанные обязательства по возврату долга заемщик ФИО3 не исполнил, его наследниками, принявшими наследство, являются его дети- ФИО2, ФИО1, стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных в иске требований. Из стоимости наследственного имущества наследники сумму долга наследодателя перед ПАО Сбербанк не погашали.

Учитывая, что по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3, в настоящее время имеется задолженность в общей сумме 17992,27 рублей.

Ответчики, являющиеся наследниками первой очереди имущества ФИО3, приняв наследство, до настоящего времени не погасили задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма долга подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк с ответчиков ФИО2, ФИО1, в равных долях, по 8996,13 рублей,- с каждого.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что она является одиноким родителем, не работает в настоящее время, имеет тяжелое материальное положение не являются основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Исходя из этого срок давности по требованиям, вытекающим из наследственных отношений (по требованиям, которые вытекают из права на наследственное имущество), необходимо исчислять с момента принятия наследства.

При таких обстоятельствах доводы ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности являются несостоятельными, поскольку ответственным по долгам наследодателя лицом ответчики являются с момента получения свидетельства о праве на наследство, с ДД.ММ.ГГГГ. О смене должника ФИО3 в связи со смертью на его наследников истцу стало известно из определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 01 декабря 2017 года, в связи с чем, срок исковой давности им не пропущен. Иного из представленных доказательств не следует.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом ПАО Сбербанк была уплачена государственная пошлина в сумме 719,69 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 5), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков ФИО2, ФИО1, в равных долях по 359,84 рублей,- с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (в лице Кемеровского отделения № 8615) к ФИО1, ФИО2 о взыскании долгов наследодателя удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк №, а именно: 14983 рублей- просроченная ссудная задолженность, 2292,22 рублей- просроченные проценты, 717,05 рублей- неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 719,69 рублей, всего- 18711,96 рублей, в равных долях, по 9355 (девять тысяч триста пятьдесят пять) рублей 98 копеек,- с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2020 года.

Председательствующий Н.В. Бобрышева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.