Постановление № 1-123/2017 1-14/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-123/2017

Дело № 1-14/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вытегра 06 февраля 2018 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вытегорского района Конаевой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Арзамасова В.И., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 –ч.2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении в <адрес> покушения на умышленное уничтожение чужого имущества из хулиганских побуждений путем поджога, которое при доведении до конца могло повлечь причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

03 ноября 2017 года около 10 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства в доме по адресу: <адрес>, умышленно, из хулиганских побуждений, преследуя цель на уничтожение путем поджога указанного дома, стоимостью 665730 рублей 60 копеек, принадлежащего на праве собственности Н.Е.А., при помощи спички поджег постельное белье на двух кроватях в своей комнате, осознавая, что в результате огнем будет уничтожен весь дом и желая этого. После воспламенения постельного белья ФИО1 скрылся с места преступления. Преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам, так как возгорание было своевременно ликвидировано <данные изъяты> Н.Е.А.

В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца потерпевшей Н.Е.А. мог быть причинен материальный ущерб в размере 665730 рублей 60 копеек, являющийся для нее значительным.

Потерпевшая Н.Е.А. в письменном заявлении просила суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 всвязи с состоявшимся примирением с ним.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просил прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей. О том, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, ему разъяснено.

Защитник Арзамасов В.И. согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2

Государственный обвинитель Конаева Ю.В. посчитала возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 –ч.2 ст. 167 УК РФ, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, потерпевшая Н.Е.А. просит прекратить уголовное дело, примирившись с подсудимым.

Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 –ч.2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения на срок апелляционного обжалования ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу - 10 спичек уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 суток.

Судья Г.Э. Прохорова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 17 февраля 2018 года.