Решение № 2-458/2019 2-458/2019~М-476/2019 М-476/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-458/2019Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные 2-458/2019 05RS0022-01-2019-000696-66 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Кизилюрт 25 ноября 2019 года Кизилюртовский городской суд в составе:председательствующего судьи Муталимовой К.Ш., при секретаре Эмеевой Н.М., с участием:представителя истца Государственного учреждения-Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан - ФИО1,ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Государственного учреждения-Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан к ФИО2 о возмещении убытков в счет возмещения переплаты пенсии, а также возмещении расходов на оплату государственной пошлины, ГУ-ОПФР РФ по РДобратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков в счет возмещения расходов на переплату пенсии в размере 134000 рублей 80 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере 3888 рублей, по следующим основаниям: ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем социальной пенсии по инвалидности на основании ФЗ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». С 12.08.2008 года ухаживающим лицом, согласно Указу Президента РФ от 26.02.2013 N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" назначена ФИО2. Выплата производилась указанному нетрудоспособному гражданину к установленной ему пенсии в период осуществления ухода за ним. В свою очередь ФИО2 при обращении за указанной выплатой взял на себя обязательство 5-тидневный срок сообщить о поступлении на работу, назначении пенсии, пособия по безработице, т.е. сообщить об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты по уходу.Согласно решению о взыскании незаконно выплаченной суммы пенсии за период с 01.09.2008 г. по 31.12.2017 г., ФИО2 работала, в связи с чем, образовалась переплата пенсии по категории «дети- инвалиды», в период осуществления ухода. 12.09.2019 г. ГУ-ОПФР по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе направило письмо о погашении образовавшейся переплаты пенсии в добровольном порядке в срок до 21.09.2019 г., которое не исполнено на момент подачи иска. Представитель истца ФИО1 в суде полностью подтвердил требования истца, изложенные в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО2 исковые требования истца признала частично, указав, что требования обоснованны, она действительно работала в указанный в иске период и не известила об этом пенсионный фонд.Против удовлетворения требований она не возражает, но просит применить по заявленным требованиям срок исковой давности, удовлетворив требования о взыскании переплаты за последние три года предшествующие моменту начала течения срока исковой давности. Выслушав сторон и исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям: Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г N 1455 (в ред. от 13 мая 2008 г) "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет с 1 июля 2008 г установлены ежемесячные компенсационные выплаты. В соответствии с пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г N 1455 порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 г N 343. В соответствии с пунктом 3 правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, компенсационная выплата осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним в порядке, предусмотренном для выплаты соответствующих пенсий. Из истории выплат за период с 01.09.2008 по 31.12.2017 г. усматривается, что с 12.08.2008 года ухаживающим лицом, согласно Указу Президента РФ от 26.02.2013 N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" назначена ФИО2. В соответствии с пунктом 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 г N 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В силу пункта 10 названных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Судом установлено и сторонами не оспаривается тот факт, что ответчику ФИО2, в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 года № 1765 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы», выплачивались компенсационные выплаты по уходу за своим ребенком инвалидом с детства - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1200 рублей ежемесячно. При обращении за указанным назначением пенсии по уходу за ребенком-инвалидом, ответчик была уведомлена, что она обязана известить истца в течение 5 дней, если она устроиться на работу. Ответчица же устроившись на работу в ГКОУ РД «Бавтугайская специализированная школа-интернат им. М.Г.Гамзатова» в период с 01.09.2008 г. по 31.12.2017 г., не сообщив истцу о своем трудоустройстве, продолжала одновременно получать компенсационную выплату в размере 1200 рублей по уходу за ребенком-инвалидом и заработную плату по месту работы. Согласно п.5 ст.26 Закона «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращения ее выплаты. В соответствие с п. 5 ст. 28 Закона «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, с учетом приведенных норм права взысканию подлежит сумма переплаты за три года, предшествующие моменту, когда истцу стало известно о наличии переплаты ФИО2. ГУ-ОПФР по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе обратилось09 сентября 2019 года с требованием к ФИО2 о возврате излишне перечисленных денежных средств. ФИО2 работала в период с 01.09.2008 г. по 31.12.2017 г., В связи с чем, подлежат взысканию компенсационные выплаты за 2016 и 2017 годы. С учетом применения срока исковой давности и приведенного расчета, сумма переплаченной ФИО2 компенсационной выплаты по уходу за не трудоспособным ребенком-инвалидом составляет в сумме 28 800 рублей (1200 рублей х 24 месяца). Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при обращении в суд с указанным иском к ответчику, оплачена государственная пошлина в размере 3888 рублей, что подтверждается приложенным к исковому заявлению платежным поручением №13588 от 19.09.2019 года. Истец просит суд взыскать с ответчика и эти расходы на оплату государственной пошлины. Согласно ст. 103 ГПК РФ случае если, иск удовлетворен частично, с ответчика государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые составляют 28800 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Удовлетворить исковые требования Государственного Учреждения- Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан частично: Взыскать в пользу Государственного учреждения-Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан с ответчика – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, возмещение убытков в виде переплаченной компенсационной выплаты по уходу за ребенком инвалидом с детства в сумме 28800 (двадцать восемь тысяч восемьсот) рублей. Взыскать в пользу Государственного учреждения-Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан с ответчика – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 1064 (одна тысяча шестьдесят четыре) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Муталимова Кабират Шарапутдиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-458/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-458/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-458/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-458/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-458/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-458/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-458/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |