Решение № 2-6668/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-6668/2017




Дело № 2-6668/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 29 сентября 2017 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Айдарова Р.Т.,

при секретаре Сабуровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,14 % и с ДД.ММ.ГГГГ до конца полного погашения кредита по ставке 0,095 % в день. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по 6 871 руб. не позднее 20 числа каждого месяца.

В соответствии с Правилами ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет: 162 965 руб. 46 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 136 696 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом – 14 457 руб. 91 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 475 руб. 05 коп., пени по просроченному основному долгу – 5 000 руб., пени по просроченным процентам – 6 335 руб. 62 коп.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 162 965 руб. 46 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 136 696 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом – 14 457 руб. 91 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 475 руб. 05 коп., пени по просроченному основному долгу – 5 000 руб. 60 коп., пени по просроченным процентам – 6 335 руб. 62 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 459 руб. 31 коп.

Истец ОАО КБ «Пойдем!» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, на рассмотрение дела в заочном порядке согласны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просит в удовлетворении иска отказать, просит снизить размер пени.

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право истца потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено пунктом 3.3.4 кредитного договора.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком, путем присоединения последнего к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,14 % и с ДД.ММ.ГГГГ до конца полного погашения кредита по ставке 0,095 % в день. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по 6 871 руб. не позднее 20 числа каждого месяца.

В соответствии с пунктом 2.3 Правил ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день.

Истец ОАО КБ «Пойдем!» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в свою очередь, обязательства по договору не исполнила, что подтверждается выпиской по счету, графиком платежей по кредиту.

Истцом ОАО КБ «Пойдем!» в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление с требованием возврата кредита, которое оставлено без удовлетворения.

Таким образом, ответчиком ФИО1 нарушены обязательства по договору.

Поскольку истец ОАО КБ «Пойдем!» исполнил свои обязательства надлежащим образом, а со стороны ответчика ФИО1 допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 2.3 кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности клиент уплачивает банку пеню в размере, установленном в разделе Кредитного договора, а именно в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Установлено, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по основному долгу в размере 136 696 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом в размере 14 457 руб. 91 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 475 руб. 05 коп.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, материалы дела не содержат.

Вместе с тем, при решении вопроса о взыскании пени по просроченному основному долгу в размере 5 000 руб.60 коп., пени по просроченным процентам в размере 6 335 руб. 62 коп., суд исходит из того, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая возражения ответчика, его тяжелое материальное положение, суд считает необходимым уменьшить пени по просроченному основному долгу до 1000 руб., пени по просроченным процентам до 1000 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с изложенным, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 176 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 807, 810-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» сумму задолженности по основному долгу – 136 696 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом – 14 457 руб. 91 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 475 руб. 05 коп., пени по просроченному основному долгу - 1 000 руб., пени по просроченным процентам – 1 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 176 руб. 47 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Т. Айдаров



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОАО КБ Пойдем (подробнее)

Судьи дела:

Айдаров Ринат Тахирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ