Решение № 2-2961/2024 2-2961/2024~М-2098/2024 М-2098/2024 от 4 августа 2024 г. по делу № 2-2961/2024

УИД 72RS0021-01-2024-002906-42

Дело № 2-2961/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень, 05 августа 2024 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Марковой Р.А.,

при секретаре Валовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-2961/2024 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2030186,37 руб. за период с 10 января 2023 года по 10 апреля 2024 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18350,93 руб.

В обоснование указало, что между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 09 декабря 2022 года заключен договор потребительского кредита в виде акцептированного заявления оферты №6871766828, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2000000 рублей под 20,9% годовых, на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пеней в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов продолжительностью более чем календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по кредиту у ответчика возникла 10 января 2023 года, по состоянию на 10 апреля 2024 года продолжительность просрочки составляет 215 ней. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 587590,44 руб. По состоянию на 10 апреля 2024 года сумма задолженности по кредитному договору согласно расчету задолженности составляет 2030186,37 руб., из которых: 596 рублей – комиссия за дистанционное обслуживание, иные комиссии – 2360 рублей, 130354,25 рублей – просроченные проценты, 1878999,58 рублей – просроченная ссудная задолженность, 7308,76 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 48,87 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 6906,23 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 3612,68 рублей – неустойка на просроченные проценты. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал на возможность рассмотрения дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации.

В связи с указанным, суд, с учетом письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 4 ст. 421 и п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В этих случаях договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такою сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 ст. 7 Федерального закона от 31.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, сети между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона "Об электронной подписи" от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, н случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положения ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика по возврату заимодавцу суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита посредством подписания заявления о предоставлении транша и Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Договор заключен в соответствии с условиями, указанными в заявлении, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита (далее - Общими условиями), Тарифами Банка, размещенными на сайте Банка, с чем ФИО1 была ознакомлен и согласна, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении о предоставлении транша от 09 декабря 2022 года, индивидуальных условиях потребительского кредита.

Согласно п.3.1. Общих условий заемные средства по Договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты Заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием реквизитов расчетной карты в ТСП, включенных в партнерскую сеть Банка по продукту «Карта Халва».

В соответствии с п. 3.2. Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных Банком и подписанных Заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Пунктом 3.3. Общих условий установлено, что предоставление Банком потребительского кредита заемщику осуществляется путем совершения действий: выпуск расчетной карты; подписание банком и заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита; открытие лимита кредита и зачисление денежных средств на расчетную карту.

Во исполнение своих обязательств ПАО "Совкомбанк" перечислил денежные средства на счет с лимитом кредита в размере 2000000 руб. под 20,9 % годовых.

Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако ФИО1 с 10 января 2023 года платежи в погашение кредита производила не в полном объеме, в связи, с чем у нее образовалась задолженность.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно пп. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по кредиту у ответчика возникла 10 января 2023 года, по состоянию на 10 апреля 2024 года продолжительность просрочки составляет 215 ней.

В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 587590,44 руб.

По состоянию на 10 апреля 2024 года сумма задолженности по кредитному договору согласно расчету задолженности составляет 2030186,37 руб., из которых: 596 рублей – комиссия за дистанционное обслуживание, иные комиссии – 2360 рублей, 130354,25 рублей – просроченные проценты, 1878999,58 рублей – просроченная ссудная задолженность, 7308,76 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 48,87 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 6906,23 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 3612,68 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 не оспорен, своего расчета суммы задолженности ответчик не представила, в связи с чем, суд полагает возможным принять расчет задолженности истца и взыскать с ответчика в пользу Банка указанную выше задолженность по кредиту.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 18350,93 руб., что подтверждается платежным поручением, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18350,93 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <***>) с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ №) задолженность по кредитному договору от 09 декабря 2022 года №6871766828 за период с 10 января 2023 года по 10 апреля 2024 года в размере 2030186,37 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18350,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 12 августа 2024 года.

Судья Р.А. Маркова