Решение № 2-2729/2019 2-2729/2019~М-2100/2019 М-2100/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-2729/2019

№

№
№


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 сентября 2019 года г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

с участием прокурора Капитановой А.П.

При секретаре судебного заседания Буновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.о. Подольска к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 о понуждении заключить договор социального найма благоустроенного жилого помещения, предоставленного взамен жилого помещения, непригодного для постоянного проживания, снятии с регистрационного учета и по встречному иску ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к Администрации г.о. Подольска о предоставлении внеочередного жилого помещения по договору социального найма-

УСТАНОВИЛ

Уточнив исковые требования, представитель Администрации г.о. ФИО9 обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 в котором просит обязать ФИО5 заключить договор социального найма жилого помещения на комнату № в коммунальной <адрес> общей площадью 28,2 кв.м., жилой площадью 19,8 кв.м., для проживания совместно с несовершеннолетними детьми ФИО2, ФИО3, а также Администрация просит снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Городскойокруг Подольск, <адрес>.

Свои требования Истец мотивирует тем, что ФИО5 совместно с несовершеннолетними детьми: ФИО2 и ФИО6 А.А. проживала в муниципальной комнате, общей площадью 17,33 кв.м., жилой площадью 10,4 кв.м., расположенной в коммунальной <адрес>. Постановлением утвержден акт межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № о признании жилых домов непригодными для постоянного проживания и подлежащих сносу, согласно которому многоквартирный <адрес> признан непригодным для постоянного проживания.

ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном <адрес> произошел пожар, в связи с чем, жильцы дома, в том числе семья ФИО5, утратили возможность проживания в занимаемых жилых помещениях.

Вышеуказанный многоквартирный дом включен в перечень домов с высокой степенью износа, подлежащих расселению и сносу на территории муниципального образования «<адрес> в соответствии с муниципальной программой № «Переселение граждан из ветхого жилищного фонда» муниципальной программы <адрес> Подольск «Жилище».

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П ФИО5 с сыном ФИО2 признаны малоимущими в целях принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Постановлением <адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-П ФИО5 с сыном ФИО2 приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Для сноса и расселения <адрес> постановлением <адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-П, постановлением <адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О внесении изменений в постановление <адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О предоставлении муниципального жилого помещения по договору социального найма» ФИО14 с семьей из двух человек взамен непригодной для постоянного проживания комнаты в <адрес> была предоставлена благоустроенная комната № в коммунальной <адрес> общей площадью 28,2 кв.м., жилой площадью 19,8 кв.м.

Письмом отдела учета и распределения жилья <адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 была уведомлена о необходимости заключения договора социального найма на предоставляемое жилое помещение.

В ответ на указанное письмо ФИО5 ответила письменным отказом от предоставленной комнаты (заявление от ДД.ММ.ГГГГ № Д-3959/2), мотивируя тем, переселением будут нарушены ее жилищные права, поскольку полагает, что при переселении ей должно быть предоставлено отдельное помещение, и, что обеспеченность жилым помещением на каждого члена семьи должна составлять не менее 15 кв.м, на человека. утвержден акт межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № о признании жилых домов непригодными для постоянного проживания и подлежащих сносу, согласно которому многоквартирный <адрес> признан непригодным для постоянного проживания.

ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном <адрес> произошел пожар, в связи с чем, жильцы дома, в том числе семья ФИО5, утратили возможность проживания в занимаемых жилых помещениях.

Вышеуказанный многоквартирный дом включен в перечень домов с высокой степенью износа, подлежащих расселению и сносу на территории муниципального образования «<адрес> в соответствии с муниципальной программой № «Переселение граждан из ветхого жилищного фонда» муниципальной программы <адрес> Подольск «Жилище».

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П ФИО5 с сыном ФИО2 признаны малоимущими в целях принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Постановлением <адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-П ФИО5 с сыном ФИО2 приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Для сноса и расселения <адрес> постановлением <адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-П, постановлением <адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О внесении изменений в постановление <адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О предоставлении муниципального жилого помещения по договору социального найма» ФИО14 с семьей из двух человек взамен непригодной для постоянного проживания комнаты в <адрес> была предоставлена благоустроенная комната № в коммунальной <адрес> общей площадью 28,2 кв.м., жилой площадью 19,8 кв.м.

Письмом отдела учета и распределения жилья <адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 была уведомлена о необходимости заключения договора социального найма на предоставляемое жилое помещение.

В ответ на указанное письмо ФИО5 ответила письменным отказом от предоставленной комнаты (заявление от ДД.ММ.ГГГГ № Д-3959/2), мотивируя тем, переселением будут нарушены ее жилищные права, поскольку полагает, что при переселении ей должно быть предоставлено отдельное помещение, и, что обеспеченность жилым помещением на каждого члена семьи должна составлять не менее 15 кв.м, на человека, в связи с чем представитель Администрации г.о. Подольск обратился в суд с иском.

Истец - представитель Администрации г.о. Подольск по доверенности ФИО10, ФИО11 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, возражали против удовлетворения встречного иска.

ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в иске, предъявила встречные исковые требования, в которых просит суд обязать Администрацию городского округа Подольск предоставить ФИО5 на состав семьи из трех человек, включая ФИО5, ФИО2, ФИО3 вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в городском округе Подольск отвечающее установленным законом требованиям. Встречные исковые требования мотивирует тем, что она и ее несовершеннолетние дети зарегистрированы в муниципальной комнате коммунальной квартиры расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>. Согласно постановлению Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О переселении граждан <адрес> из домов ветхого жилого фонда микрорайона «Восточный», жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, включен в инвестиционный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный Администрацией г.о. <адрес> с инвесторами-застройщиками ООО «Горки-Групп» и ЗАО «Стройпром». Сроки заселения жителей указанного жилого дома запланированы на 2018 г. ФИО5 неоднократно обращалась с заявлением в Администрацию г.о. Подольск с просьбой предоставить ей с несовершеннолетними детьми внеочередное жилое помещение и заключить с ней договор социального найма, однако ответчик уклоняется от возложенной жилищным законодательством обязанности предоставления отдельного жилого помещения, в связи с чем ответчиком предъявлены встречные исковые требования.

Представитель ответчика по устному ходатайству ФИО5- ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена ранее исковые требования Администрации не признавала, настаивала на удовлетворении встречных исковых требований.

Третье лицо - представитель управления опеки и попечительства Министерства образования М.О. по г.о. Подольск в судебное заседание не явился, извещен, ранее пояснял, что первоначальный иск поддерживает, в удовлетворении встречного иска просит отказать.

Третье лицо - представитель Отела по вопросам миграции УМВД России по г.о. ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд, выслушав пояснения явившихся сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела считает исковые требования Администрации г.о. ФИО9 подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования ФИО5 оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО5, ее несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО6 А.А. зарегистрированы по месту жительства в комнате в коммунальной квартире, по адресу: М.О., г.о. Подольск, <адрес>.

Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П утвержден акт межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № о признании жилых домов непригодными для постоянного проживания и подлежащих сносу, согласно которому многоквартирный <адрес> признан непригодным для постоянного проживания (Л.д. 8,9).

Вышеуказанный многоквартирный дом включен в перечень домов с высокой степенью износа, подлежащих расселению и сносу на территории муниципального образования «<адрес> в соответствии с муниципальной программой № «Переселение граждан из ветхого жилищного фонда» муниципальной программы <адрес> Подольск «Жилище» (Л.д. 140).

Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О переселении граждан <адрес> из домов ветхого жилого фонда микрорайона «Восточный», жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, включен в инвестиционный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный Администрацией г.о. <адрес> с инвесторами-застройщиками ООО «Горки-Групп» и ЗАО «Стройпром».

Постановлением <адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-п ФИО5 с сыном ФИО2 признаны малоимущими в целях принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (л.д. 10-11).

Постановлением <адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-п ФИО5 с сыном ФИО2 приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма (Л.д. 138-139).

Основанием для принятия ФИО5 с сыном ФИО2 на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, являлось обеспечение общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном <адрес> г.о. ФИО9 произошел пожар, в связи с чем семьи, проживающие в доме, в том числе семья ФИО5 утратила возможность проживать в указанном доме.

Для сноса и расселения <адрес> постановлением <адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-П, постановлением <адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О внесении изменений в постановление <адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О предоставлении муниципального жилого помещения по договору социального найма» ФИО14 с семьей из двух человек взамен непригодной для постоянного проживания комнаты в <адрес> была предоставлена благоустроенная комната № в коммунальной <адрес> общей площадью 28,2 кв.м., жилой площадью 19,8 кв.м. (Л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было направлено обращение о необходимости заключения договора социального найма, однако письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказалась от заключения договора социального найма (Л.д. 17).

Удовлетворяя исковые требования Администрации г.о. Подольск, суд руководствуется следующим:

В силу ст. 86 ЖК РФ Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Статья 89 Жилищного кодекса Российской Федерации регулирует отношения, связанные с предоставлением гражданам другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи с их выселением из жилых помещений, предоставленных по договору социального найма.

Частью 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 Жилищного кодекса Российской Федерации), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

Исходя из указанных выше положений действующего законодательства, предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Материалами дела установлено, что Предоставляемое ответчице жилое помещение - комната № в коммунальной <адрес> общей площадью 28,2 кв.м., жилой площадью 19,8 кв.м., находится в черте <адрес> Подольск <адрес>, отнесено к муниципальной собственности и имеет все виды благоустройства, отвечает требованиям ст. 86 - 89 Жилищного кодекса РФ, что подтверждается актом обследования помещения (Л.д. 87-88), заключением (л.д. 89-90), решением № (Л.д.91), актом обследования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по М.О. (Л.д. 103).

Материалами дела установлено, что ранее занимаемая ответчицей муниципальная комната, расположенная в коммунальной <адрес>, имеет общую площадь 17,33 кв.м., жилую площадь 10,4 кв.м.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что предоставляемое ответчице жилое помещение отвечает как по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, так и гарантирует ей необходимые условия проживания, которые не будут ухудшены по сравнению с прежними, с учетом того, что жилое помещение предоставляется ответчику не в связи с улучшением жилищных условий, а по иным основаниям, поэтому с чем суд считает возможным исковые требования Администрации г.о. Подольск удовлетворить.

Разрешая встречные исковые требования, суд руководствуется следующим:

В силу части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В пункте 2 части 2 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлено понятие государственного жилищного фонда - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.

Для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел обязанность предоставления наймодателем гражданам, выселяемым из этих помещений, других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма (статья 87 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 15 ЖК РФ).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО5 в связи с тем, что правовых оснований для предоставления ответчику во внеочередном порядке жилого помещения суду не имеется.

Предоставление жилого помещения ФИО5 и членам ее семьи по <адрес> г.о. ФИО9 носит компенсационный характер, данная комната предоставляется ответчику взамен жилого помещения в котором ранее она проживала со своими несовершеннолетними детьми, ввиду утраты возможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении по <адрес> в связи с пожаром.

Право ФИО5 на предоставление жилого помещения на компенсационной основе по нормам статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации не может быть ограничено или поставлено в зависимость от желания или нежелания лиц, проживавших в утраченном жилом помещении, в том числе не может быть ограничено желанием ФИО5 получения какого - либо определенного жилого помещения.

При этом, по мнению суда ФИО5 не ограничивается в правах на получение отдельного жилого помещения, заявленным в настоящем деле иском Администрации г.о. Подольска ( т.к. продолжает состоять в очереди на улучшение жилищных условий, с очереди не снимается).

Согласно положениям Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства является административным актом, производным от права пользования жилым помещением, в том числе по договору социального найма.

В соответствии со ст. 7 Закона от 26.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской федерации» снятие гражданина, Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также Перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации (статья 3).

Во исполнение требований законодателя Правительство Российской Федерации Постановлением от 17 июля 1995 г. N 713 утвердило Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, которые регулируют порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета.

Данный нормативный правовой акт опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации 24 июля 1995 г., N 30, "Российской газете" от 27 июля 1995 года.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации действуют с изменениями, внесенными Постановлениями Правительства Российской Федерации от 23 апреля 1996 г. N 512, от 14 февраля 1997 г. N 172, от 12 марта 1997 г. N 290, от 16 марта 2000 г. N 231, от 14 августа 2002 г. N 599, от 22 декабря 2004 г. N 825, от 28 марта 2008 г. N 220, от 8 сентября 2010 г. N 688, от 11 ноября 2010 г. N 885, от 26 октября 2011 г. N 869, от 16 апреля 2012 г. N 312, от 21 мая 2012 г. N 493, от 23 июня 2014 г. N 581, от 15 августа 2014 г. N 809, от 24 декабря 2014 г. N 1469, от 5 марта 2015 г. N 194.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Администрации г.о. Подольска к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 о понуждении заключить договор социального найма благоустроенного жилого помещения, предоставленного взамен жилого помещения, непригодного для постоянного проживания, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Обязать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> заключить договор социального найма жилого помещения на комнату № в коммунальной <адрес><адрес> общей площадью 28,2 кв.м., жилой площадью 19,8 кв.м., для проживания совместно с несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес>.

Снять ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>.

Встречные исковые требования ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к Администрации г.о. Подольска о предоставлении внеочередного жилого помещения по договору социального найма - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>