Решение № 2А-299/2021 2А-299/2021~М-269/2021 М-269/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2А-299/2021

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Адм.дело № 2а-299/2021, УИД 04RS0024-01-2021-000758-25


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

18 июня 2021 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре Юдиной А.Г, с участием помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Бурдуковской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, МО МВД «Хоринский» просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 час до 06:00 час; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на 1 год 1 месяц 1 день. Срок условно-досрочного освобождения закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, и установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

02.12.2019 года гр. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Хоринский».

14.05.2020 года решением Хоринского районного суда в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные при административном надзоре, а также совершает правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.6.1 ч. 1 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. находился в общественном месте в магазине «Домовенок» по <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания), мера наказания - предупреждение; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин.), мера наказания - штраф в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП (не явился на регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ) мера наказания - административный арест сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин.) мера наказания - административный арест сроком на 10 суток.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, один. Официально не трудоустроен, подрабатывает у частных лиц. По характеру скрытный, в состоянии алкогольного опьянения конфликтный, агрессивный, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений.

Проводимые профилактические мероприятия в отношении ФИО1, в целях недопущения с его стороны административных правонарушений и повторных преступлений должных результатов не дают, на путь исправления он не встает.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Хоринский» по доверенности ФИО2 иск поддерживает в полном объеме, просит его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласен.

Помощник прокурора Бурдуковская Н.И. считает заявление МО МВД РФ «Хоринский» подлежит частичному удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 17 апреля 2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения: запрещение пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 до 06:00 часов; - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 14 мая 2020 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания), мера наказания - предупреждение; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ(отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин.), мера наказания - штраф в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин.) мера наказания - административный арест сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (не явился на регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ) мера наказания - административный арест сроком на 10 суток, что подтверждается постановлениями об административном правонарушении, данные постановления вступили в законную силу (л.д. 20-24).

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор определенных ему административных ограничений, влечет право надзорного органа на обращение в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора или установлении дополнительных ограничений.

Согласно ст.4 ч.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из характеристики УУП ОП МО МВД РФ «Хоринский» следует, что поднадзорный не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, проживает один, скрытный, агрессивный, в состоянии опьянения конфликтный.

Суд полагает, что в период административного надзора ФИО1 нарушил условия отбывания административного надзора, допустил нарушение ограничения в виде обязательной явки в МО МВД России «Хоринский» для регистрации, совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для дополнения ему ранее установленных административных ограничений.

В связи с указанным суд считает необходимым отменить ранее установленное дополнительное административное ограничение - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 час до 06:00 час на срок в 1 год; и дополнить к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений – административное ограничение: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 час до 06:00 час на 1 год.

При этом суд считает, что установление ФИО1 ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является преждевременным и нецелесообразным, поскольку в течение года ФИО1 не явился на регистрацию один раз.

Установленный административный надзор и ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения ФИО1 правонарушений и не ограничивают его законных прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на срок административного надзора удовлетворить частично.

Отменить на 1 год в отношении ФИО1 дополнительное ограничение установленное решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 14 мая 2020 года: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 час до 06:00 часов.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение на 1(один) год:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 час до 06:00 час;

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.В. Цыбикдоржиева



Суд:

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Хоринский" (подробнее)

Судьи дела:

Цыбикдоржиева Оюна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ