Решение № 12-82/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 12-82/2017

Дело № 12-82/2017


Р Е Ш Е Н И Е

02 октября 2017 года г. Тотьма

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бердникова Н.О.,

при секретаре: Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» (<.........................>) на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 15.05.2017 по делу № 5-855/2017,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищник» обратилось с жалобой об отмене постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 15.05.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В обоснование указало, что судом при принятии процессуального решения не были приняты во внимание тезисы телефонограммы, представленные суду на сегодняшний день бывшим директором ООО «Жилищник» ФИО1 ФИО1 дал исчерпывающие пояснения относительно бедственного финансового положения предприятия, а именно неисполнением арендатором своих обязательств по договору аренды общежития, принадлежащего ООО «Жилищник», и как следствие о невозможности в установленном законом сроке обеспечить исполнение, вынесенного в отношении руководимого им предприятия постановления Государственной инспекции труда в Вологодской области № 4-149 -17- ППР/13/6/1 от 01 февраля 2017 года. Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2017 года дело № А40 – 41030/17 – 35 – 379 с ООО «Рамос» было взыскано в пользу ООО «Жилищник» денежная сумма в размере 3 591 765, 15 рублей за неисполнение договора аренды общежития.

В судебном заседании представитель ООО «Жилищник» директор ФИО2 доводы жалобы поддержала и поясняла, что в настоящее время штраф по постановлению ГТИ от 01.02.2017 уплачен, до этого не смогли уплатить в срок, т.к не было денежных средств у организации, в настоящее время также сложное финансовое положение, имеется большая задолженность у ООО «Рамос», которая взыскана решением суда, но выплаты не производятся, вследствие чего ООО «Жилищник» не в состоянии оплачивать штраф, на счет в банке налоговой выставлена картотека.

Заслушав, представителя ООО «Жилищник», исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 15 мая 2017 года ООО «Жилищник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей за то что, не уплачен в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях штраф в сумме 35 000 рублей, наложенный по постановлению Государственной инспекции труда в Вологодской области № 4-149-17- ППР/13/6/1 от 01 февраля 2017 года, вступившему в законную силу 11 февраля 2017 года.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

01 февраля 2017 года ООО «Жилищник» постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Вологодской области привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 11 февраля 2017 года.

В силу ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, т.е штраф по постановлению о назначении административного наказания № 4 – 149 -17- ППР/13/6/1 от 01.02.2017 года должен был уплачен в срок не позднее 12 апреля 2017 года.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Таким образом, состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ имеет место, когда штраф, наложенный по постановлению по делу об административном правонарушении не уплачен в течение 60 дней с момента вступления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно информации главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области по состоянию на 18 апреля 2017 года административный штраф по постановлению о назначении административного наказания № 4-149-17- ППР/13/6/1 в сумме 35 000 рублей с ООО «Жилищник» не взыскан. В материалы дела предоставлены документы, подтверждающие взыскание 13 и 14.07.2017 со счета ООО «Жилищник» суммы штрафа в принудительном порядке через службу судебных приставов.

Судья приходит к выводу, что вина ООО «Жилищник» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 13/2017/2 от 18 апреля 2017 года, постановлением № 4-149-17- ППР/13/6/1 от 01 февраля 2017 года, платежными ордерами и другими материалами дела.

На момент вынесения обжалуемого постановления мирового судьи штраф по постановлению государственной инспекции труда от 01 февраля 2017 года № 4-149-17 – ППР/13/6/1 не был уплачен, за отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа ООО «Жилищник» не обращалось. Тяжелое финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, не является обстоятельством, освобождающим от административной ответственности за неуплату штрафа в установленный срок, а учитывается как смягчающее ответственность обстоятельство. ООО «Жилищник» не лишено возможности обратиться с ходатайством о предоставлении отсрочки либо рассрочки по уплате штрафа.

Обжалуемое постановление вынесено в пределах сроков давности, в минимальном по санкции статьи размере.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 15 мая 2017 года не подлежит отмене или изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 15 мая 2017 года по делу № 5-855/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента принятия.

Судья: Н.О.Бердникова