Решение № 2А-448/2017 2А-448/2017~М-407/2017 М-407/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-448/2017

Дело №2а-448/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 24 апреля 2017 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Дзансолова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гаглоевой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Пригородному району Республики Северная Осетия – Алания к ФИО2 ФИО12 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

при участии: представителя административного истца – ФИО1 по доверенности от 12.01.2017 года,

административного ответчика – ФИО2,

помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания - ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что решением Пригородного районного суда РСО - Алания от 6 июля 2016г. на основании п. ч.1 ст.3 и ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 3 апреля 2022г., со следующим перечнем ограничений: запрет посещения и участия в местах проведения массовых мероприятий (митингов, пикетов, демонстраций), на проведение которых не было дано разрешение в установленном порядке государственными органами; запрет пребывания в ресторанах, кафе, барах, игорных заведениях, дискотеках; запрет выезда за пределы РСО - Алания, без уведомления ОВД; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 ч.00м. до 06 ч.00 м.; обязанность являться 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако система мер профилактики и предупреждения совершения повторных правонарушений не дала должных результатов, ФИО2 вновь неоднократно (7 раз) был привлечен к административной ответственности против порядка управления, а так же совершил правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 20 сентября 2016г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения; 14 декабря 2016г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 6 января 2017г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 6 января 2017г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; 21 февраля 2017г. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; 4 апреля 2017г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток; 4 апреля 2017г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Неоднократно со стороны родственников в его адрес поступали жалобы и нарекания. Злоупотребляет спиртными напитками. Не трудоустроен. На путь исправления не встал, нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле, т.к. социальная сущность рецидива преступлений, как правило, свидетельствует о большой общественной опасности личности преступника, устойчивых антисоциальных установках, а нередко и о сформировавшемся преступном профессионализме. Для преступника - рецидивиста требуются, как правило, более серьезные социально - психологические и правовые средства воздействия в целях разрушения антиобщественной жизненной позиции, изменения взглядов и привычек на нравственно одобряемые обществом. В связи, с чем административный истец считает, что установление дополнительных административных ограничений ФИО2 необходимо с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, а так же оказания на него индивидуального воздействия для защиты общественных интересов.

Представитель ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания ФИО1, исковые требования поддержал в полном объёме, на удовлетворении иска настаивал.

Административный ответчик ФИО2, против дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении него, изложенных в административном иске не возражал.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания ФИО3, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ суд, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из решения Пригородного районного суда РСО-Алания от 06.07.2016 года видно, что в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до 03.04.2022 года, со следующим перечнем ограничений: запрет посещения и участия в местах проведения массовых мероприятий (митингов, пикетов, демонстраций), на проведение которых не было дано разрешение в установленном порядке государственными органами; запрет пребывания в ресторанах, кафе, барах, игорных заведениях, дискотеках; запрет выезда за пределы РСО - Алания, без уведомления ОВД; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 ч.00м. до 06 ч.00 м.; обязанность являться 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Между тем, с момента установления в отношении ФИО2 административного надзора, последним было совершено 7 административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 20.09.2016 года, вступившим в законную силу от 30.09.2016 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ФИО2 назначено административное наказание в виде предупреждения. Данное обстоятельство также подтверждается протоколом об административном правонарушении №332940 от 20.09.2016 года. Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.12.2016 года, вступившим в законную силу от 25.12.2016 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, что также усматривается из протокола об административном правонарушении №338724 от 13.12.2016 года. Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.01.2017 года, вступившим в законную силу от 17.01.2017 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Данное обстоятельство также подтверждается протоколом об административном правонарушении №349503 от 05.01.2017 года. Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.01.2017 года, вступившим в законную силу от 17.01.2017 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Данное обстоятельство также подтверждается протоколом об административном правонарушении №349502 от 05.01.2017 года.

Из протокола об административном правонарушении №349672 от 16.02.2017 года видно, что своими действиями ФИО2 выполнил объективную сторону правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка №14 Пригородного судебного района РСО-Алания от 21.02.2017 года, за совершение вышеуказанного административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

Из постановления мирового судьи судебного участка №14 Пригородного судебного района РСО-Алания от 04.04.2017 года, видно, что за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 2 суток.

Из постановления мирового судьи судебного участка №14 Пригородного судебного района РСО-Алания от 04.04.2017 года, видно, что за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил в течение одного года, 7 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и против порядка управления.

Из справки, выданной ст.УУП ПП №2 ОМВД России по Пригородному району ст. лейтенантом полиции ФИО4 видно, что гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Неоднократно со стороны родственников в его адрес поступали жалобы и нарекания. Злоупотребляет спиртными напитками. Не трудоустроен. На путь исправления не встал, нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

С учётом вышеприведённых обстоятельств суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения, к ранее установленным ему решением Пригородного районного суда РСО-Алания от 06.07.2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ч.7 ст.271, 272, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Пригородному району Республики Северная Осетия-Алания, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, на срок до 3 апреля 2022 года, дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без уведомления ОВД, к ранее установленным решением Пригородного районного суда РСО-Алания от 6 июля 2016 года ему административным ограничениям в виде: запрета посещения и участия в местах проведения массовых мероприятий (митингов, пикетов, демонстраций), на проведение которых не было дано разрешение в установленном порядке государственными органами; запрета пребывания в ресторанах, кафе, барах, игорных заведениях, дискотеках; запрета выезда за пределы РСО - Алания, без уведомления ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 ч.00м. до 06 ч.00 м.; обязанности являться 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Дзансолов А.Б.