Решение № 2А-1122/2020 2А-1122/2020~М-850/2020 М-850/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2А-1122/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 24 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Воронцовой Е.С.,

при секретаре Петровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а- 1122/2020 по административному иску ИФНС России по г.Тамбову к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 139,89 руб.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 в период с 31.07.2006 по 16.12.2015 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась налогоплательщиком. По требованию №4350 от 25.10.2016 за ФИО1 числиться пени по ЕНВД в сумме 139,89 руб. В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ указанное требование было направлено в адрес налогоплательщика и предложено погасить задолженность. Однако требование ФИО1 не исполнено, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в судебном порядке.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом.

В соответствии с положением ст.150 КАС РФ, суд находит возможным провести судебное разбирательство административного дела в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик, плательщик страховых взносов обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 31.07.2006 по 16.12.2015 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась налогоплательщиком.

По требованию №4350 от 25.10.2016 за ФИО1 числиться задолженность по уплате пени по ЕНВД в сумме 139,89 руб.

В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ указанное требование было направлено в адрес налогоплательщика и предложено погасить задолженность в срок до 15.11.2016. Однако требование ФИО1 не исполнено.

Следовательно, за выдачей судебного приказа налоговый орган должен был обратиться не позднее 15 мая 2017 года. Однако с таким заявлением ИФНС России по г.Тамбову обратилась в 14 февраля 2020 года, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

То обстоятельство, что после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с административным иском в течение шести месяцев, не свидетельствует о соблюдении ИФНС России по г.Тамбову срока обращения в суд с заявленными требованиями.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Объективных причин, препятствующих своевременному обращению административного истца за судебной защитой, не установлено.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи заявления о выдаче судебного приказа процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.

Следует учитывать, что своевременность подачи заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи, с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г.Тамбову о взыскании с ФИО1 пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 139,89 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Воронцова

Решение в окончательной форме принято 27.07.2020

Судья: Е.С. Воронцова