Решение № 2А-4197/2020 2А-4197/2020~М-4229/2020 М-4229/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2А-4197/2020

УИД 03RS0005-01-2020-007535-13

дело № 2а-4197/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Маникаевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

МИФНС России № 30 по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам.

В обоснование требований указано, что мировым судьей судебного участка № 8 по Октябрьскому району РБ г.Уфы ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и сборам от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом налогоплательщиком задолженность не погашена.

За должником ФИО1 № числится задолженность по земельному налогу, а именно: налог-292 рублей, пени 34 руб.53 коп. всего -326,53 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год.

За следующие объекты налогоблажения:

-Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В конкретном случае расчет суммы налога по задолженности административного ответчика представил в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Налогоплательщику было выставлено и направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 обязанность по уплате по налогу на сегодняшний день не исполнена.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1, ИНН № недоимки по: - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 292 рубля, пения в размере 34,53 рубля на общую сумму 326, 53 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонная ИФНС России 30 по РБ не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть без их участия.

На судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, суд не располагает сведениями об уважительности не явки на судебное заседание, заявлений и ходатайств не поступало.

Возражение в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 135 КАС РФ не представил.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда города Уфы РБ (www.oktiabrsky.bkr.sudrf.ru.) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд в соответствии с ст. 150, ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), с учетом положений частей 8 и 9 статьи 96, принимая во внимание, что в деле имеются доказательства о получении уведомления на судебное заседание, а также размещение на сайте суда и отсутствии ходатайства об отсутствии возможности использования информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 ИНН № является собственником объектов налогообложения, согласно справке об объектах налогообложения (учета), а именно:

- земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Межрайонная ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан, надлежащим образом известила ФИО1 о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

В нарушении норм, ФИО1 являющийся собственником объектов налогообложения согласно справке, не оплатил в установленные сроки суммы налогов.

Расчет земельного налога по задолженности административного ответчика представлен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием данных для расчета и итоговой суммы налога, которая подлежит уплате.

Расчет проверен судом и признан арифметический правильным, иного расчета суду не представлено, не опровергнут сторонами.

В соответствии со ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектов налогообложения в соответствии с п.1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно ст. 397 НК РФ срок уплаты по земельному -налогу для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За должником числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 326, 53 руб. за 2015 год. Объект налогообложения: жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Расчет налога на имущество физических лиц по задолженности административного ответчика представлен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием данных для расчета и итоговой суммы налога, которая подлежит уплате.

Расчет проверен судом и признан арифметический правильным.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, и иные строения, помещения и сооружения. Статья 5 Закона предусматривает, что исчисление налогов производится налоговыми органами. В соответствии с п.9 ст. 5 Закона уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ были выставлены и направлены требования об уплате налога ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем свидетельствуют реестры об отправке требований об уплате налога с отметкой почты.

В ходе рассмотрения судом дела административным ответчиком не были представлены суду доказательства, подтверждающие оплату задолженности по налогам и сборам в размере 326,53 рублей.

В связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан (МИФНС России № 30 по РБ) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в местный бюджет недоимки по:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 292 (двести девяносто два) рубля, пения в размере 34 (тридцать четыре) рубля 53 копейки на общую сумму 326 (триста двадцать шесть) рублей 53 копейки по объекту №.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Х. Шаймиев