Постановление № 5-505/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-505/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 мая 2017 г. <адрес>

Судья Изобильненского районного суда, <адрес> ФИО4,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Туркмении, гражданина Российской Федерации, не работающего, инвалида 3 группы по общему заболеванию, проживающего по адресу: пос. передовой, <адрес>,

установил:

ФИО2 Ч.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. в пос. передовом по <адрес> около <адрес>, в общественном месте ФИО2 Ч.Б. в присутствии сотрудников полиции беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 Ч.Б. вину в совершении административного правонарушения ФИО2. Просил суд строго его не наказывать.

Кроме признания ФИО2 Ч.Б. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. в пос. передовом по <адрес> около <адрес>, в общественном месте ФИО2 Ч.Б. в присутствии сотрудников полиции беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок.

Из письменных рапортов полицейских УУП ОУУП и ПДН ФИО1 М.Н., ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. в пос. передовом <адрес>, около <адрес> был выявлен гр. ФИО2 Ч.Б., который находясь в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, в последующем пытался скрыться бегством, но был остановлен, продолжил свои хулиганские действия. ФИО2 Ч.Б. было высказано неоднократное предупреждение о примени к нему физической силы и специальных средств, однако ФИО2 Ч.Б. продолжил свои хулиганские действия, в связи с чем, к ФИО2 Ч.Б. был применена физическая сила, а именно, загиб двух рук за спину. В соответствии с п.10 ч.2 ст.21 ФЗ № «О полиции» к нему были применены специальные сковывающие средства (наручники). ФИО2 Ч.Б. был доставлен в УУП <адрес> для составления в отношении него административного протокола. В УУП <адрес> ФИО2 Ч.Б. продолжил свои хулиганские действия, продолжил оказывать сопротивление, стал высказывать намерения причинения себе телесных повреждений путем нанесения ударов головой о стены УУП. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО8 не реагировал. В отношении ФИО8 был составлен административный протокол, в последующем он доставлен в Дежурную часть Отдела МВД ФИО1 по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Согласно объяснениям ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 приходится ей сожителем. ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. около домовладения №по <адрес> он выражался грубой нецензурной бранью в ее присутствии и присутствии сотрудников полиции. На законные требования сотрудников полиции, а также ее замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался скрыться бегством, но был задержан, в отношении него были применены специальные средства- наручники

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО8в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО8суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

При назначении ФИО8вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, его состояние здоровья- имеет инвалидность 3 группы по общему заболеванию, что подтверждается справкой серии МСЭ-2013 №, ранее привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.15, ч.2 ст.12.29, ст.12.6 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст.228 УК РФ

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО8, не установлено. Смягчающим административную ответственность ФИО8,, суд ФИО2 признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства, личность виновного, судья считает возможным не назначать ФИО8наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: УФК по СК (отдел МВД ФИО1 по <адрес>), ИНН <***>, КПП 260701001, Счёт: 40№, ГРКЦ ГУ Банка ФИО1 по <адрес>; БИК: 040702001; КБК: 18№; ОКТМО: 07620101, идентификатор 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Изобильненского районного суда, <адрес> по адресу: <адрес>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить врио начальнику полиции ФИО1 по <адрес> ФИО10 для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.<адрес>