Решение № 2-419/2019 2-419/2019~М-318/2019 М-318/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-419/2019

№

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 июня 2019 года

Кочубеевский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи - Шматченко Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания - Вейс А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1-ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенной нотариусом по Невинномысскому городскому нотариальному округу <адрес> ФИО9 и зарегистрированной в реестре за №,

третьего лица - ФИО3,

законного представителя третьего лица, несовершеннолетней ФИО4 - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний помещения Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Стародворцовского сельсовета <адрес> о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности на недвижимость в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности ФИО2 от имени ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Стародворцовского сельсовета <адрес> о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти её сына- ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью № га, в земельном участке с кадастровым номером № площадью № кв.м., находящегося в общей долевой собственности, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земли коллективно-долевой собственности СПК-к «Стрижамент», почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кочубеевский, и признании за ней в порядке наследования по закону после смерти сына- ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, права общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью № га в земельном участке с кадастровым номером № площадью № кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земли коллективно-долевой собственности СПК-к «Стрижамент», почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кочубеевский.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО2 просила удовлетворить исковые требования и в обоснование иска пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1- ФИО6. После смерти ФИО6 открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью № га, расположенной по адресу: <адрес>».

Решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти сына - ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В июле 2018 года истец ФИО1 обратилась к нотариусу по Кочубеевскому нотариальному округу <адрес> ФИО7 с заявлением о выдаче на её имя свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после умершего ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия и предложено обратиться в суд за разрешением спора, так как в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-ХШ №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающим документом указано постановление Главы администрации <адрес> от 24.06.96г. №.

Нотариусу был представлен правоустанавливающий документ- Постановление Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка гр.ФИО6 для организации крестьянско-фермерского хозяйства» Земельный участок площадью <данные изъяты> га предоставлялся ФИО6 на основании Закона РСФСР «О крестьянско-фермерском хозяйстве» как бывшему работнику АОЗТ «Ново-Екатериновское». ФИО6 не зарегистрировал КФХ, то есть, не реализовал свое право на выделение принадлежащего ему земельного пая на основании Указа Президента Российской Федерации «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Однако право собственности на общую долевую собственность на землю АОЗТ «Ново-Екатериновское» у него осталось.

В соответствии с частью 2 статьи 128 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди, принявшей наследство, на имущество умершего ФИО6 и она лишена возможности оформить свои права на имущество наследодателя во внесудебном порядке. По этой причине истец вынуждена была обраться с заявлением в суд.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в судебном заседании её интересы представляла по доверенности ФИО2

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Стародворцовского сельсовета <адрес>, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адрес суда поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя. Не возражают против удовлетворения исковых требования ФИО1

Представитель третьего лица – конкурсный управляющий СПК колхоза «Стрижамент»- ФИО8, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против удовлетворения заявленных требований ФИО1

В судебном заседании третье лицо - ФИО3 и законный представитель третьего лица, несовершеннолетней ФИО4- ФИО5 не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся в судебное заседание истца ФИО1, представителя ответчика администрации муниципального образования Стародворцовского сельсовета <адрес>, представителя третьего лица – конкурсного управляющего СПК колхоза «Стрижамент».

Выслушав представителя истца ФИО1- ФИО2, третье лицо- ФИО3, законного представителя третьего лица несовершеннолетней ФИО4- ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Пункт 1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с законом РСФСР «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ № земли сельскохозяйственных предприятий переданы в коллективно-долевую собственность граждан-работников (членов) этих предприятий.

Закон РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе» ст. 2 в редакции от 27.12.1990г. предусмотрел передачу государством земельных участков для производства сельскохозяйственной продукции в пользование, владение или собственность гражданам и организациям.

При проведении земельной реформы в Российской Федерации- земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами, совхозами и сельхозпредприятиями, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов этих предприятий.

Пунктом 4 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» районным органам исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам было предписано установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель.

В соответствии с пунктом 9 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Статьей 15 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу этого Федерального закона, является долей в общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Пунктом 1 ст. 12 Федерального закона № 101-ФЗ предусмотрено, что к сделкам, совершаемым с долями в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения применяются правила Гражданского кодекса РФ.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе» (ст. 9), ФЗ № 101-ФЗ (ст. 12) предусмотрено, что земельная доля включается в наследственную массу и соответственно передается по наследству.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия РФ ХIII №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 при жизни приобрел право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, в том числе: пашни- 4,3 га, сенокосов-1,3 га, пастбищ-3,0га, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства. Кадастровая оценка земельной доли составляет 209 баллогектаров. Расположенной по адресу: <адрес>, АОЗТ «Ново-Екатериновское». Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано преобразование АОЗТ «Ново-Екатериновское» в СХПК-к «Стрижамент», которое является правопреемником АОЗТ «Ново-Екатериновское».

Земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1- ФИО6, данное обстоятельство подтверждено свидетельством о его смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства. Кадастровая оценка земельной доли составляет 209 баллогектаров. Расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно абз.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти сына- ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников, фактически принявших наследство или подавших нотариусу заявление о принятии наследства, не имеется.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 обратилась в Кочубеевскую нотариальную контору <адрес> с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти сына ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении указана наследственная масса: земельная доля, находящаяся в Сельскохозяйственном производственном кооперативе-колхозе «Стрижамент» <адрес>.

Постановлением Врио нотариуса Кочубеевского нотариального округа <адрес> ФИО10 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после умершего ФИО6 включающего в себя: земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес>, АОЗТ «Ново-Екатериновское», так как в свидетельстве на право собственности на землю правоустанавливающим документом указано постановление Главы администрации <адрес> от 24.06.96г. №, а наследником предоставлен документ- основание на вышеуказанную долю постановление Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 земельный участок в собственность предоставлялся из земель АОЗТ «Ново-Екатериновское» как бывшему его работнику, площадь его равнялась размеру среднерайонной земельной доли по хозяйству-<данные изъяты>, в постановлении главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев(долей) и выдаче им Свидетельств на право собственности на землю по акционерному обществу «Ново-Екатериновское» сведения о предоставлении земельной доли(пая) на имя ФИО6 отсутствуют(л.д.<адрес>). Поэтому, суд считает, что ФИО6 в порядке приватизации земли получил в общую долевую собственность земельный участок площадью № га, расположенный в земельном участке с кадастровым номером № относительно ориентира земли КДС СПК-к «Стрижамент».

Указанные обстоятельства подтверждены следующими письменным и доказательствами: копией свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе мать указана- ФИО1 (л.д.32), копией свидетельства о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), копией справки администрации муниципального образования Стародворцовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что умерший ФИО6 на день смерти постоянно проживал и действительно был зарегистрирован в <адрес> №<адрес>. На день смерти имел состав семьи: мать-ФИО1 (л.д. 33), копией свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХIII № выданной Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ФИО6 на основании постановления Главы администрации <адрес> от 24.06.96г. Земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 8,6 га, в том числе: пашни- 4,3 га, сенокосов- 1,3 га, пастбищ- 3,0 га предоставленная для ведения сельскохозяйственного производства. Расположенная по адресу: <адрес>, АОЗТ «Ново-Екатериновское» (л.д.35-36), копией сообщения Управления Федеральной регистрационной службы <адрес> Кочубеевский отдел от 23.12.2008г из которого следует, что в ЕГРП отсутствуют записи о регистрации прав на недвижимое имущество ФИО6 в <адрес> (л.д. 37), копией решения Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия наследства (л.д. 41), копией справки от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> удостоверяет, что в ЕГРИП не содержатся сведения о физическом лице ФИО6 как об индивидуальном предпринимателе (л.д. 16), справкой ООО «Стрижамент-ЭКО» из котрой следует, что земельная доля, принадлежащая ФИО6 на праве общей долевой собственности и на основании постановления Главы администрации <адрес>, находится в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., под кадастровым номером 26:15:000000:657 и арендуется обществом с ограниченной ответственностью «Стрижамент-ЭКО» как 1/74 доля в праве общей долевой собственности и не внесена в уставной капитал указанного Общества (л.д. 85), копией соглашения участников долевой собственности об определении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-87), копией наследственного дела № на умершего ФИО6 (л.д.26-42).

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований к отказу ФИО1 в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО6, последовавшую ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, в земельном участке с кадастровым номером № площадью № кв.м., находящегося в общей долевой собственности, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земли коллективно-долевой собственности <данные изъяты>

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти сына - ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером № кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земли коллективно-долевой собственности <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф. Шматченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>