Решение № 2-2012/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-2012/2020

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные



Дело № г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М.,

при секретаре Добриевой Л.З.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» (далее НМК «ФПП РИ») обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество: Камаз – 55111 Самосвал: ПТС/ПСМ №<адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРЭО УГИБДД МВД РИ) VIN№; год выпуска 1991; цвет серый, принадлежащий ФИО2, находящийся по адресу: РИ, <адрес>, установив залоговую стоимость в размере 207 000 рублей.

Определением Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество выделено в отдельное производство и направлено для рассмотрения в Магасский районный суд РИ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала требования, изложенные в заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав пояснения явившегося лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Региональным фондом поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Ингушетия и индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен договор займа №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 000000 рублей, а ответчик возвратить полученную сумму займа и проценты за пользование займом в размере 6% годовых по истечения трех лет со дня поступления средств на расчетный счет ответчика.

В последующем, РФПП по РИ было переименовано в НМК «ФПП РИ»на основании постановления Правительства Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ и в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись за государственным регистрационным номером 2180608108020 о смене наименования.

В качестве обеспечения исполнения ИП ФИО3 обязательств по договору займа № года от ДД.ММ.ГГГГ между НМК «ФПП РИ» и ФИО2 был заключен договор залога движимого имущества, в соответствии с которым ФИО2 передала в залог НМК «ФПП РИ» принадлежащий ей автомобиль Самосвал: ПТС/ПСМ №<адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРЭО УГИБДД МВД РИ) VIN№; год выпуска 1991; цвет серый, залоговой стоимостью 207 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности, образовавшейся за ИП ФИО3 перед НМК «ФПП РИ» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога N1143 от ДД.ММ.ГГГГ движимое имущества, принадлежащее на праве собственности ФИО2 - автомобиль самосвал: ПТС/ПСМ №<адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРЭО УГИБДД МВД РИ) VIN№; год выпуска 1991; цвет серый, залоговой стоимостью 207 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:Судья

Магасского районного суда РИ З.М.Калиматова



Судьи дела:

Калиматова З.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ