Решение № 2-2346/2018 2-2346/2018~М-2470/2018 М-2470/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-2346/2018




Дело №-2-2346/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«15» ноября 2018 года город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

Председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Жирковой Т.Ю.,

с участием: представителя истца ФИО1 /доверенность (адрес обезличен) от 30.10.2018/,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г.Орла о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:


истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику администрации г.Орла, заявив требования о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обоснование указала, что (дата обезличена) умер ее отец ФИО2, которому принадлежала 1/5 доля квартиры, расположенной по адресу: г.Орел, (адрес обезличен). После смерти отца она обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело и ей выданы свидетельства о праве на наследство. В настоящее время ей принадлежит 4/5 доли указанной квартиры. 1/5 доля квартиры принадлежала на основании договора на передачу квартиры в собственность сестре отца ФИО3, умершей (дата обезличена), после ее смерти наследство в виде доли квартиры фактически принял ее брат ФИО2, однако, при жизни к нотариусу не обратился. Других наследников нет. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия ФИО4 было отказано в оформлении ее прав на 1/5 долю квартиры, поскольку имелись несоответствия в документах в написании фамилий наследодателей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила суд включить в наследственную массу имущество в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: г.Орел, (адрес обезличен), открывшееся после смерти ФИО2, умершего (дата обезличена), и признать за истцом право собственности на указанную 1/5 долю квартиры в порядке наследования, суду пояснила, что после смерти отца ФИО2 и тети ФИО3 наследство фактически приняла истец ФИО4, которая осуществляла их похороны, проживает в квартире, забрала себе их личные вещи, кроме нее других наследников нет.

Представитель ответчика администрации г.Орла в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

С учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Суд, выслушав сторону истца, допросив свидетелей, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статей 11411143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142).

На основании части (дата обезличена) ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

При разрешении спора судом было установлено, что истец Непомнящая (ФИО10) Л.Н., (дата обезличена) года рождения, является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака (л.д. 12, 18).

Согласно свидетельству о смерти (номер обезличен) (номер обезличен) отец истца ФИО2, умер (дата обезличена) в г. Орле (л.д. 21).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась сестрой ФИО2, умерла (дата обезличена), что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, свидетельством о смерти I(номер обезличен) (номер обезличен) (л.д. 24).

Умершим ФИО2 и ФИО3 принадлежало по 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: г.Орел, (адрес обезличен), на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от (дата обезличена) (л.д. 26).

Согласно справке (номер обезличен) от (дата обезличена) Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление (номер обезличен)» ФИО3 была постоянно зарегистрирована по день смерти по адресу: г.Орел, (адрес обезличен), вместе с ней в указанной квартире проживали ФИО2, его жена ФИО7, их дочь ФИО4, внучка ФИО8 В настоящий момент в квартире зарегистрирована только ФИО4 (л.д. 25).

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что на сегодняшний день 4/5 доли указанной квартиры принадлежит истцу ФИО4 на основании свидетельств о праве на наследство, договора на передачу квартиры в собственность граждан (л.д. 61-63).

При жизни ФИО2 не оформил своих наследственных прав на 1/5 долю квартиры после смерти сестры ФИО3, однако, фактически принял наследство, так он и его семья продолжали проживать в квартире.

В силу того, что при жизни наследодателем ФИО2 не была произведена регистрация его права собственности на 1/5 долю квартиры, в настоящее время произвести такую регистрацию не предоставляется возможным, так как согласно части 2 статьи 17 ГК РФ, правоспособность гражданина прекращается его смертью, и учитывая, что истцом ФИО4 представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о принадлежности наследодателю спорного имущества, оно должно быть включено в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ФИО2

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов наследственного дела (номер обезличен) следует, что после смерти ФИО2 единственным наследником его имущества стала его дочь - истец ФИО4, которая получила соответствующие свидетельства о праве на наследство (л.д. 32-55).

Между тем, при обращении ФИО4 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 был получен отказ в совершении нотариального действия, поскольку после ее смерти наследником ее имущества являлся брат ФИО2, однако, в представленных документах, подтверждающих родство ФИО2 и ФИО3, имеются неточности в написании фамилии, имени, отсутствует актовая запись о рождении ФИО3 (л.д. 9).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Установлено, что после смерти наследодателей ФИО3, ФИО2 их племянница и дочь – истец ФИО4 фактически приняла наследство в виде 1/5 доли квартиры, так как проживает в ней, производит оплату коммунальных платежей и налогов, содержит квартиру в надлежащем состоянии.

Поскольку истец ФИО4 фактически приняла в наследство имущество, оставшееся после смерти ее отца и тети в виде 1/5 доли квартиры, так как владеет и пользуется наследственным имуществом, приняла меры к сохранению этого имущества, и в связи с необходимостью оформления имущественных прав наследника, суд приходит к выводу, что за ней должно быть признано право собственности на 1/5 долю квартиры в порядке наследования после смерти отца ФИО2 и тети ФИО3, в связи с чем исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск ФИО4 к администрации г.Орла о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: г.Орел, (адрес обезличен), открывшееся после смерти ФИО2, умершего (дата обезличена) в г.Орле.

Признать право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: г.Орел, (адрес обезличен), в порядке наследования за ФИО4, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен), выдан Заводским РОВД г. Орла (дата обезличена), зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня составления его полного текста.

Судья: А.В. Щербаков



Суд:

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Ответчики:

МО "Город Орел" Администрация г.Орла (подробнее)

Судьи дела:

Щербаков Александр Валерьевич (судья) (подробнее)