Решение № 2А-338/2020 2А-338/2020~М-299/2020 М-299/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-338/2020

Татищевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



№ 2а-338/2020

64RS0036-01-2020-000351-64


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уварова А.С.,

при секретере ФИО1,

с участием представителя административного истца – старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Кучеренко С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации на интернет-сайте запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:


заместитель прокурор Татищевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточненных исковых требований, обратился в Татищевский районный суд Саратовской области с административным иском о признании информации на интернет-сайте запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Требования административного истца мотивированы тем, что прокуратурой Татищевского района Саратовской области проведена проверка соблюдения федерального законодательства. В процессе проверки установлено, что в свободном доступе в сети Интернет находятся страницы сайта: <данные изъяты>, на которых размещена информация. Размещенная в сети Интернет на данном сайте информация, является запрещенной к распространению, как нарушающая требования федерального законодательства РФ, поскольку за незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта предусмотрена уголовная ответственность. На основании изложенного, просит признать информацию, на страницах сайта: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории РФ.

Представитель административного истца старший помощник прокурора Татищевского района Саратовской области Кучеренко С.Д. административный иск поддержал и просил его удовлетворить.

Административный ответчик - администратор доменного имени <данные изъяты> ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений на административный иск не представил.

Заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представило заявление о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя. При этом указало, что указаный в административном исковом заявлении интернет сайт, не включены в Единый реестр, доступ на данные сайты не ограничен.

Суд с учетом положений ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет».

Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного Закона в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Судом установлено, что прокуратурой Татищевского района Саратовской области проведен мониторинг по выявлению сайтов и объявлений в сети «Интернет», нарушающих требования действующего законодательства.

В рамках проведенной проверки установлено, что в свободном доступе в сети Интернет находятся страницы сайта: <данные изъяты> на которых размещена информация о продаже рицина.

Информация, содержащаяся на данной странице, размещена в свободном доступе, для её просмотра не требуется предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данной страницы в электронном варианте может любой Интернет-пользователь.

Доказательством указанного является предоставленные административным истцом скриншоты обозначенных страниц.

Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона №149-ФЗ запрещается распространение информации, за которую предусмотрена уголовная и административная ответственность.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007г № 964 утвержден список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которому рицин относится к ядовитым веществам.

Во исполнение данного Указа постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.1992г № 959 “О поставках продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена” утвержден Перечень, из содержания которого следует, что решение о применении такой продукции, как яды, принимается Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации, регулируя вопросы оборотоспособности объектов гражданских прав, в п. 2 ст. 129 предусматривает, что законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

Таким образом, сведения, размещенные на сайте: https://oesk0n.ru/rastitelnye-jady/ritsin, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно возможности и допустимости приобретения данного вида яда, побуждают к совершению преступлений и способствуют их совершению.

За незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта предусмотрена уголовная ответственность по статье 234 УК РФ.

Таким образом, данная информация носит противоправный характер, поскольку вводит в заблуждение относительно допустимости приобретения и использования неопределенным кругом лиц яда на указанных на сайтах, поскольку не содержат указаний на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их совершения, побуждают неопределенный крут лиц к совершению преступлений и способствуют их совершению, что противоречит требованиям Российского законодательства и интересам неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав также является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Так, ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Заявление прокурором подано в пределах полномочий, установленных п. 4 ст.27, п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 г. № 2202-1 и ч. 1 ст. 39 КАС РФ.

В силу ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

С учетом приведенной нормы закона суд считает необходимым обратить данное решение суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


административный иск замесителя прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации на интернет-сайтах запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Признать информационный материал, размещенный в информационно-телекомуникационной сети «Интернет» по электронному адресу: <данные изъяты> о продаже ядовитых веществ информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Направить копию решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указателей страниц сайта: <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья А.С. Уваров



Суд:

Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уваров Александр Сергеевич (судья) (подробнее)