Постановление № 5-105/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-105/2017Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное Дело № 5-105/2017 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 25 июля 2017 года город Липецк Судья Правобережного районного суда г. Липецка Харченко С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, индивидуального предпринимателя, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течении года, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3 статьи 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (управление транспортным средством, у которого светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств) и выдано требование о прекращении противоправных действий, а ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 28 минут на <адрес> инспектором ДПС было установлено, что ФИО1 законное требование сотрудника ОВД от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, не убрал светозащитное покрытие с передних стекол автомашины, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в частности протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 28 мин. у <адрес> не выполнил законное требование сотрудника ОВД от ДД.ММ.ГГГГ - не убрал светозащитное покрытие с передних стекол автомашины, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Каких-либо доказательств, опровергающих материалы дела, не имеется. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, материалами административного дела. При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, – то есть невыполнение законного распоряжения сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, а также воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также устранение выявленных нарушений. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года. Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Правобережный районный суд г. Липецка. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Харченко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-105/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-105/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-105/2017 |