Постановление № 5-117/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-117/2017

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО2 находясь в возле <адрес> Республики Татарстан, устроил в отношении Х. скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения устроил с Х. скандал, выражался нецензурной бранью.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов ФИО2 находясь в возле <адрес> РТ, устроил в отношении Х. скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Из заявления и объяснения Х. в административном материале следует, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО2 который ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов находясь возле <адрес>, выражался в её адрес нецензурными словами, махал лопатой, на просьбу успокоиться не реагировал.

Из объяснений ФИО2 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов пришел к сожительнице увидеться с дочерью, однако его не впустили её родители, из-за чего возникла ссора, в ходе которой он выражался нецензурной бранью, на уговоры успокоится не реагировал.

Из объяснений И. в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов стояла возле своего дома и была свидетелем, как ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения устроил с тёщей скандал, выражался нецензурной бранью, на уговоры успокоиться не реагировал.

Из объяснений М. в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов к ним пришел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения хотел увидеться с дочерью, но они его не впустили, после чего ФИО1 устроил скандал, выражался нецензурной бранью, махал лопатой, на уговоры успокоиться не реагировал.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <адрес> РТ Х. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов был задержан ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов находясь возле <адрес> устроил скандал в общественном месте, выражался нецензурной бранью, махал лопатой, на уговоры успокоиться не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, под роспись ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчает вину ФИО2 признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья и его близких родственников.

На основании изложенного, учитывая, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, судья назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, <данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: