Решение № 2А-813/2020 2А-813/2020~М-570/2020 М-570/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2А-813/2020

Дело № 2а- /2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола судебного заседания помощником

ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Пушкинской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахань ФИО2 к ФИО3 о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

начальник УМВД России по городу Астрахань ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что ФИО3 осужден приговором Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области условно-досрочно сроком на 10 мес. 12 дней.

11.05.2018 решением Кировского районного суда г. Астрахани в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложенными ограничениями в виде: обязательная явка в УМВД России по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещение посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения кафе, баров и иных питейных заведений; запрет на выезд за пределы Астраханской области.

08.12.2019 ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и 09.12.2019 ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

14.12.2019 он вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и 16.12.2019 ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции

ФИО3 характеризуется с удовлетворительной стороны.

Поскольку ФИО3, состоящий под административным надзором, в течении года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и срок погашения судимости истекает 21.12.2023, то он нуждается в продлении в отношении него срока административного надзора с возложением дополнительных административных ограничений.

Начальник УМВД России по городу Астрахань ФИО2 просит о продлении ФИО3 административного надзора сроком на шесть месяцев, а также об установлении в отношении него как поднадзорного лица дополнительных ограничений к ранее установленным, а именно: обязательная явка в УМВД России по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Представитель УМВД России по городу Астрахань ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

В судебном заседании ФИО3 не возражал против продления в отношении него срока административного надзора с возложением дополнительных административных ограничений.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно сроком на 10 мес. 12 дней.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на два года с установлением определенных административных ограничений.

Находясь под административным надзором, ФИО3 2 раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции

ФИО3 характеризуется с удовлетворительной стороны.

На основании изложенного, суд, проанализировав положения Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, и с учетом данных о личности ФИО3, приходит к выводу о необходимости продления административному ответчику административного надзора сроком еще на шесть месяцев с установлением некоторых административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахань ФИО2 к ФИО3 о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить административный надзор за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на шесть месяцев, но не свыше срока погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного надзора, установленного решением Кировского районного суда г. Астрахани от 11 мая 2018 г., с 22 мая 2020 г.

В течении срока административного надзора дополнить ранее установленные административные ограничения установленные решением Кировского районного суда г. Астрахани от 11 мая 2018 г. в отношении ФИО3- обязательная явка в УМВД России по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней.

Судья И.З. Синёва