Решение № 2-2756/2017 2-2756/2017 ~ М-2596/2017 М-2596/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2756/2017

Дело № 2-2756/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский районный суд г. Сочи «21» августа 2017 года

Краснодарского края в составе:

председательствующего: Машевец С.Ю.

при секретаре: Полетаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании долга по договору займа.

В обосновании своих требований суду указал, что 2 сентября 2009 года между ним и ФИО был заключен договор займа, по условиям которого ФИО передана в долг сумма 215000 рублей на срок по 17 февраля 2010 года. В установленный срок долг не был возвращен. Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 137219 рублей.

Просит взыскать с ФИО в пользу ФИО сумму долга по договору займа в размере 215 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137219 рублей, а всего 356219 рублей.

ФИО в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.

ФИО в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из договора займа от 2 сентября 2009 года следует, что ФИО заняла у ФИО деньги в сумме 215000 рублей с возвратом 17 февраля 2010 года.

Согласно п. 8 вышеуказанного Договора займа в случае просрочки возврата займа ФИО обязуется выплатить ФИО проценты за просрочку возврата займа по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчета с ФИО подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200 000 рублей за период с 17.02.2010 года по 01.07.2017 года по ставке рефинансирования ЦБ РФ, что составляет 137 219 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО сумму долга по договору займа в размере 215 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137219 рублей, а всего 356219 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г.Сочи в течение одного месяца.

Судья Адлерского

районного суда г. Сочи: подпись. Машевец С.Ю.