Определение № 2-526/2017 2-526/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-526/2017

Гр.дело №2-526/17г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Власовой Н.В.,

с участием представителя истца, адвоката Яковлевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, 3-и лица – Администрация Можайского муниципального района, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, об исключении сведений из ГКН и установлении границ земельного участка, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 после уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, 3-и лица – Администрация Можайского муниципального района, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, Управление Росреестра по МО, указывая, что он является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, расположенного в д.<адрес>, при межевании которого было выявлено пересечение его фактических границ с границами принадлежащего ответчику ФИО2 земельного участка с кадастровым номером № сведения о местоположении которых содержатся в ГКН, в связи с чем, истец просит суд: исключить из ЕГРН сведения о местоположении части границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по точкам 1 и 4, и установить часть границы данного участка, смежной с земельным участком с кадастровым номером №, в соответствии с приведенными в уточненном иске координатами; внести в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с приведенными в уточненном иске координатами.

В судебном заседании истец, ФИО1, обратился в адрес суда с заявлением об отказе от иска, в связи с внесудебным разрешением спора, просил суд прекратить производство по данному делу.

Представитель истца, адвокат Яковлева Т.Г., в судебном заседании полагала заявление истца подлежащим удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

Ответчики в суд не явились.

3-е лицо, Администрация Можайского муниципального района, в адресованном суду ходатайстве просило о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

3-и лица, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО и Управление Росреестра по МО, своих представителей в суд не направили.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Принимая же во внимание положения п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, согласно которым уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции, суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в полном размере, в сумме 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 220, 221 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, 3-и лица – Администрация Можайского муниципального района, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, об исключении сведений из ГКН и установлении границ земельного участка, – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 уплаченную им по чеку-ордеру Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 600 (шестисот) рублей.

Определение быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов