Определение № 2-454/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-454/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-454/2017

14 апреля 2017 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Строгому АН, Отделу судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по РО о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, сославшись на то, 13.03.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг. ФИО1 оплатил юридические услуги ФИО2 в сумме 10000 рублей. С момента заключения договора на оказание юридических услуг, ответчик не выполнил условий договора. Истец неоднократно обращался к ФИО2 о возврате денежных средств расторжении договора на оказание юридических услуг. На основании ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» ФИО1 просит взыскать с генерального директора ФИО2 в счет возврата уплаченной по договору на оказание юридических услуг от 13.03.2011 года денежной суммы в размере 10000 рублей, компенсации морального вреда 20000 рублей, расходы связанные с изготовлением доверенности, искового заявления 598 рублей, 15000 рублей. Просил суд удовлетворить заявленные требования.

Истец судом надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела на 03 апреля 2017 год на 12-00 часов, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела и не просил о рассмотрении в его отсутствие. В связи с этим дело рассмотрением отложено на 14 апреля 2014 года 16 -00 часов, о чем извещены процессуальные стороны. Истец повторно в назначенное время в суд не явился, уважительной причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не ходатайствовал об отложении дела.

Ответчик ФИО2 просил дело рассмотреть без участия его представителя.

Согласно положению ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу оставить заявление ФИО1 к Строгому АН, Отделу судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по РО о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Строгому АН, Отделу судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по РО о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 15 дней.

Судья Т.Б. Дворникова