Постановление № 5-144/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-144/2021Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-144/2021 УИД 42RS0012-01-2021-000408-82 г.Мариинск 11 марта 2021 года Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Калашникова С.А., <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <...>, по ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КРФоАП, а именно: 20.12.2020 в 12.30 часов по адресу: <...>, автодорога Р255 «Сибирь» обход г. Мариинска 19 км, был остановлен автомобиль <...>, г/н <...>, под управлением ФИО1, <...> г.р., который перевозил 2 картонные коробки в каждой из которых по 4 емкости объемом 5 литров каждая, с прозрачной жидкостью. В результате было изъято - 2 картонные коробки каждой из которых по 4 емкости, наполненных прозрачной жидкостью, объемом 5 литров каждая. Согласно заключения эксперта № Э7-2225 от <...>, данная жидкость является алкогольной, спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового спирта, объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 35,2 об. %. Таким образом, гр. ФИО1, <...> г.р. осуществил незаконное перемещение алкогольной продукции, перемещение которое запрещено или ограничено Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота илового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 КРФоАП. Лицо, в отношении которого ведется административное дело, ФИО1 в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно телефонограмме с правонарушением согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Должностное лицо С. в суд не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФ об АП, доказана материалами дела: рапортом; протоколом о досмотре транспортного средства от <...>; протоколом изъятия вещей и документов от <...>; объяснениями ФИО1 от <...>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <...> от <...>; актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение <...>; заключением эксперта №Э7-2225 от <...>. <...> в отношении ФИО1 составлен протокол <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФоАП. Представленная на экспертизу бесцветная прозрачная жидкость в полимерной бутылке, емкостью 5000 см3, «изъятая 20.12.2020 на автодороге Р-255 обход г. Мариинска 19 км, из грузового автомобиля <...> под управлением ФИО1», является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объёмная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 35,2 об.%. Данная жидкость относится к спиртосодержащим жидкостям неизвестного происхождения (не имеет сопроводительной документации, маркировки), следовательно, она не относится к готовой продукции и не должна соответствовать требованиям каких-либо ГОСТов. Качественный и количественный микрокомпонентный состав представленной жидкости не превышает норм, установленных ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта высшей очистки. На момент проведения экспертизы в данной жидкости наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на уровне чувствительности используемых методов исследования, не установлено. Данная жидкость содержит в своем составе метиловый спирт в концентрации 0,009 об.%, что не превышает нормы установленные ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и СанПин. Согласно ст.14.17.2 КоАП РФ незаконное перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения Согласно ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, количество перемещенной спиртосодержащей жидкости и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет <...>. Вещественные доказательства: 8 пластиковых бутылок, объемом 5 л., наполненные прозрачной жидкостью с характерным запахом алкоголя, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Мариинскому району - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток. Судья – С.А. Калашникова Постановление не вступило в законную силу Судья- С.А. Калашникова Секретарь- И.В. Кожевникова Подлинный документ подшит в деле № 5-144/2021 Мариинского городского суда Кемеровской области. Секретарь- И.В. Кожевникова Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Калашникова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 июля 2021 г. по делу № 5-144/2021 Постановление от 28 июня 2021 г. по делу № 5-144/2021 Постановление от 6 июня 2021 г. по делу № 5-144/2021 Постановление от 3 июня 2021 г. по делу № 5-144/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-144/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-144/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-144/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-144/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-144/2021 |