Решение № 2-308/2018 2-308/2018 ~ М-50/2018 М-50/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-308/2018

Дело № 2-308/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года г. Миллерово Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цапка П.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Талаевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Титовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Титовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что она является дочерью и единственным наследником ФИО8., умершей ДД.ММ.ГГГГ. С целью принятия наследства, открывшегося после смерти матери она своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома с приусадебным земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>. В выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 5800 кв.м, находящийся но адресу: <адрес> нотариусом ФИО3 ей было отказано на основании того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом с постройками. При этом данный жилой дом общей площадью 44,4 кв. м (Литер А,а), расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю по праву личной собственности на основании записи в похозяйственной книге. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежал наследодателю на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей № № от 27.08.1992 г. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, состоявшее из жилого дома (литер А,а), общей площадью 44,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в суд предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО1, на удовлетворении исковых требований настаивала (л.д. 39).

Представитель ответчика Администрации Титовского сельского поселения Ростовской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования признает в полном объеме, просил их удовлетворить (л.д. 36).

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны и понятны, о чем отражено в заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика иска ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Титовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования, на наследственное имущество, состоявшее из жилого дома (литер А,а), общей площадью 44,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня принятия решения суда.

Судья П.В. Цапок