Постановление № 5-120/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-120/2017Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное г. Салават 28 апреля 2017г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан, находящийся по адресу: <...> «а», в составе председательствующего судьи Лейдеровой НА с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ЛА, свидетелей НИ, АР, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, в отношении ФИО1 00.00.0000 рождения, уроженца (адрес), (данные изъяты) проживающего по адресу (адрес) 00.00.0000г. в ... часов, ФИО1, находясь в помещении агентства недвижимости «Вектор» по адресу (адрес), схватил за волосы ЛА и ударил затылком об стену, тем самым причинил ей телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей затылка, совершил насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения фактически признал частично, указывая, что действительно 00.00.0000г. в ... часов в помещении агентства недвижимости «Вектор» произошла ссора между ним и ЛА, в ходе этой ссоры последняя оскорбила его и он схватил её за плечи и толкнул. Возможно от того, что он схватил её за плечи, причинил ей физическую боль и она ударилась затылком, когда упала. За волосы её не хватал и затылком об стену не ударял. Потерпевшая ЛА пояснила, что 00.00.0000г. произошла ссора между ней и ФИО1, поскольку на эту ссору он спровоцировал её сам, в ходе этой ссоры он схватил её за волосы, вырвал клок волос и ударил головой об стену, от чего она почувствовала физическую боль и обратилась к врачу. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена полностью, подтверждается объяснениями потерпевшей и свидетелей НИ и АР, подтвердивших то, что ФИО1 схватил ЛА за волосы и ударил головой об стену, после чего ФИО2 жаловалась на головную боль. Заключением эксперта ... подтверждено, что у ЛА имелись телесные повреждения в виде кровоподтека правого плеча, ушиба мягких тканей крестца, затылка, образовались от действия тупого предмета, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, данные проведенной экспертизы в полной мере согласуются с показаниями потерпевшей и описанными ею обстоятельствами. Довод ФИО1 о том, что телесные повреждения были причинены ЛА по неосторожности, что он только толкнул её, опровергается показаниями потерпевшей ЛА, свидетелей НИ, АР, являющиеся очевидцами произошедшего, которые согласуются с заключением эксперта. В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5.КоАП РФ не истек. В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1 отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. (десять тысяч руб. 00 коп.) Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по РБ (ОМВД России по г.Салавату) КПП 026601001, ИНН <***>, Наименование платежа: административный штраф (ОМВД России по г. Салавату) Код ОКТМО 80739000, Счет № 40101810100000010001, БИК 0480730001, КБК 188 116 900400 460 00 140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа. Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд. Судья Н.А.Лейдерова Судья, подпись Копия верна, судья Н.А.Лейдерова Постановление не вступило в законную силу:___________ Секретарь________________________ Постановление вступило в законную силу Судья____________________ Секретарь______________ Подлинник постановления в материале ... Салаватского городского суда Копия верна, судья Н.А.Лейдерова Постановление не вступило в законную силу:___________ Секретарь________________________ Постановление вступило в законную силу Судья____________________ Секретарь______________ Подлинник постановления в материале ... Салаватского городского суда Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Лейдерова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-120/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-120/2017 |