Определение № 12-557/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 12-557/2017Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное №12-557/2017 05 июня 2017 года г. Уфа Судья Советского районного суда г.Уфы РБ Насырова Л.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г.Уфы от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, < дата > мировым судьей судебного участка ... по Советскому району г.Уфы вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Не согласившись с постановлением мирового судьи Гаврилов М.В. направил < дата > жалобу в Советский районный суд г.Уфы РБ через мирового судью судебного участка ... по Советскому району г.Уфы. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ). В силу положений указанных процессуальных норм течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления, в том числе, в случае подачи жалобы должностным лицом либо протеста прокурором. Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г.Уфы от < дата > вручена ФИО1 < дата >, что объективно подтверждается имеющейся в деле распиской (л.д. 18). Срок подачи жалобы истек < дата > Таким образом, жалоба подана ФИО1 с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования. При этом к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи. Сама жалоба не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы, как уважительные причины пропуска процессуального срока. На основании изложенного, при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, отсутствуют основания для принятия к рассмотрению жалобы. Жалоба подлежит возврату заявителю, а дело возвращению мировому судье. Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г.Уфы от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить заявителю без рассмотрения, материалы дела возвратить мировому судье судебного участка ... по Советскому району г.Уфы. Судья Л.Р. Насырова Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Насырова Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |