Решение № 12-57/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 12-57/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 13 июня 2019 года

Судья Красноармейского районного суда <адрес>

ФИО2,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> по делу об административном правонарушении вынесенное инспектором ИДПС ОВД ДПС по <адрес> ФИО3,

установил:

Обжалуемым постановлением инспектора ИДПС ОВД ДПС по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

С указанным постановлением ФИО1 не согласился, обратился с жалобой, в которой просит его отменить.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, то есть за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует. Согласно данному постановлению ему назначен штраф в размере 800 рублей. Однако страховой полис у него имеется, он просил инспектор дать время позвонить, чтобы уточнить у собственника автомобиля где полис, поскольку на месте, в бардачке автомобиля, его не оказалось. Кроме него автомобилем управляет еще ФИО4 и ФИО5 Страховой полис лежал в автомобиле под ковриком, его спрятали от ребенка.

Просит суд постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Обозрев письменные материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством ВАЗ 21060 г/н № и не выполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности как владельца транспортного средства.

Согласно ч.2 ст.12.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие), за которое установлена административная ответственность.

В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Как указано в части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Так заявителем ФИО1 в материалы дела представлен страховой полис № ЕЕЕ 2004981856, согласно которого он допущен к управлению транспортным средством ВАЗ 21060 г/н № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> является незаконным и необоснованным и его необходимо отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

решил:

Жалобу ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> по делу об административном правонарушении вынесенное инспектором ИДПС ОВД ДПС по <адрес> ФИО3– удовлетворить.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> по делу об административном правонарушении вынесенное инспектором ИДПС ОВД ДПС по <адрес> ФИО3 – отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: