Постановление № 5-488/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-488/2019

5-488/2019

42RS0032-01-2019-001999-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 22 июля 2019г.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <...>, проживающая по адресу: <...><...>

УСТАНОВИЛ:

20.07.2019 года в 12 час30мин.ФИО2 находилась в общественном месте – в г. Прокопьевске возле дома №61по ул. Ясельная, устроила скандал, опасно для окружающих размахивала руками, на замечанияреагировала громкой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № <...>, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что поскандалила с соседкой, которая сделала ей в грубой форме замечание, чтобы коров она не водила рядом с ее участком, должные выводы для себя сделала, впредь такого не допустит в своем поведении.

Потерпевшая <...> в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть материал в отношении ФИО2 в ее отсутствии, на строгом наказании не настаивала.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП, объяснениями свидетеля <...> и потерпевшей <...>А.,явившихся очевидцами противоправного поведения ФИО2, рапортом дежурного ОП «Рудничный» отдела МВД России по г. Прокопьевску, и показаниями самой ФИО2

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитываетпризнание вины, раскаяние,состояние здоровье ( эпилепсия), общественно-гражданскую позицию.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Назначение более строго вида наказания является нецелесообразным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <...> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

С учетом того, что ФИО2 был задержан с 20.07.2019г. в 14-45 час. и до рассмотрения дела в суде 22.07.2019г. в 11-30 час., суд освобождает ФИО2 от оплаты штрафа, с зачетом в счет его оплаты времени административного задержания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со времени вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска.

Судья подпись ФИО1

Подлинник документа находится в материале № 5-488/2019г Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области