Постановление № 5-93/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 5-93/2017 по делу об административном правонарушении г. Омск 21 марта 2017 года Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1, защитника ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, Как следует из протокола №201680403025 об административном правонарушении от 02.02.2017, ООО «<данные изъяты>» обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ – незаконные организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи. 10.03.2016 по адресу: <адрес> в помещении интернет-клуба под вывеской «<данные изъяты>» сотрудниками ОЭБ и ПК полиции УМВД России по г. Омску на основании рапорта и постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие. Установлено, что В. согласно акта ОРМ «Проверочная закупка» (игры на игровом оборудовании) от 10.03.2016 передал 500 рублей оператору – кассиру игрового зала ООО «<данные изъяты>» Г. для участия в игре на игровом оборудовании в виде компьютерных устройств и проиграл денежные средства. В судебном заседании директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 просил прекратить производство по делу. Защитник ООО «<данные изъяты>» ФИО2 также просила производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока привлечения к ответственности. Проверив материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению. Согласно п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.По правилам п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. Пунктом 7 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №53 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 07.03.2017 по делу об административном правонарушении №5-479/2017 ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание. Из указанного постановления следует, что совершение правонарушения вменяется ООО «<данные изъяты>» по факту организации и проведения незаконной игорной деятельности с использованием компьютерного оборудования, информационно-телекоммуникационных систем, в том числе в сети Интернет, в арендуемом помещении по адресу: <адрес>, вне игорной зоны, с возможностью получения денежного выигрыша, выявленного сотрудниками ОЭБ и ПК полиции УМВД России по г. Омску в ходе проведения 10.03.2016 и 22.03.2016 оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». Таким образом, по одному и тому же факту совершения противоправных действий ООО «Стафхолдинг» привлечено к административной ответственности вышеуказанным постановлением мирового судьи судебного участка №53 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 07.03.2017 и в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении №5-93/2017, находящееся в производстве Центрального районного суда. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 24.5., 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> прекратить в связи с наличием по тому же факту совершения противоправных действий постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска. Судья: С.В. Тарабанов Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Ответчики:ООО " Стафхолдинг" (подробнее)Судьи дела:Тарабанов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-93/2017 |