Определение № 2-87/2017 2-87/2017~М-78/2017 М-78/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-87/2017

дело № 2-87/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Петропавловское 29 июня 2017 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Л.И. Глущенко,

при секретаре Л.Ю.Заздравных,

с участием представителя ответчика адвоката С.Н.Пенкина, представившего удостоверение № Адвокатской конторы <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в районный суд с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании требований истец ссылается на то, что в отношении ответчика имеется вступивший в законную силу приговор <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу, по которому ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

В результате преступления, совершенного ответчиком, истцу причинен моральный вред, который выражается в причинении тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем одну треть, а именно: удаления левого глазного яблока. Ответчик обещал возместит ущерб, привезти машину дров, телку, сено, оплатит протез для глаза, но ничего после суда этого не произошло, моральный вред он возместил частично в размере 24 000 рублей.

В судебном заседании при рассмотрении дела стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от требований в том виде, как они заявлены и принимает условия мирового соглашения ответчика. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением в общей сумме 35000 рублей в сроки: 19 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; 16000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и в письменном виде приобщены к протоколу судебного заседания.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения, выносится определение суда, которым прекращается производство по делу, при прекращении производства по делу невозможно повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также о том, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.

Представитель ответчика Пенкин С.Н. полагают возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по условиям которого:

истец ФИО1 отказывается от требований в том виде, как они заявлены и принимает условия мирового соглашения ответчика.

Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 денежные средства в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в общей сумме <данные изъяты>) рублей в следующие сроки и размере: <данные изъяты>) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу №2-87\2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 15 дней.

Судья