Определение № 5-219/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-219/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года город Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Саматов М.И.

при секретаре судебного заседания Григоревской А.Ю.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь <адрес> причинил телесные повреждения ФИО2 путем нанесения ударов в грудную клетку от чего ФИО2 испытала физическую боль, согласно акту медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по городу Железноводску составлен протокол 26 РР № 803580/673 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

19 мая 2017 года Врио заместителя начальника отдела ОМВД России по городу Железноводску передал протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении ФИО1 в городской суд города Железноводска для рассмотрения.

Однако, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 Кодекса РФ об АП).

Согласно ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Определения о назначении по делу административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ, однако представленные материалы, не содержат материалов административного расследования, проведенного уполномоченным должностным лицом. После вынесения определения о назначении по делу административного расследования ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении административного расследования.

По смыслу закона, не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Учитывая, что административное расследование по делу не проводилось, полагаю необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 части 1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 города Железноводска.

О принятом решении уведомить лицо, составившее протокол об административном правонарушении и лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Судья М.И. Саматов